成也民意 败也民意/楚汉

世界民主大国这一回的总统选举,摆明了一个事实:即使拥有了最先进的技术与最准确的调查数据,隐藏在人心深处的民意,是永远也无法让人看个透彻、握个结实的。 

另一个出于许多国家意料之外的事实,就是曾贵为国务卿、可说理政与治国经验丰富、处处居于上风而能成为美国首位女总统之形势大好的希拉丽,居然在选战中上演了滑铁卢,败给一位不按牌理出牌、作风强硬而文雅不足的初入政坛的菜鸟特朗普。  

实际上,每回展现在世人眼前的美国总统选举,可称之为世上最华丽的超级政治秀节目。通过全球各种传媒报章与网络视频的详尽与追踪报道,这个费时一年半、动员庞大人力物力与耗费数亿美元打造的选举造势嘉年华活动,确实会把人民的激情都带动起来。 

特别是这些为数众多的共和党与民主党的党员和支持者,他们就几乎代表着全体选民的民意所在,其他的候选人支持者以及中间游离票或摇摆州的走向,也往往成了两党所力争的主要目标。

中下层民众早有怨气

显露出政党标签的民意,大抵都是坚如磐石的;铁票越多,意味着成功中选的机率增强。至于民意若是以执政党在任内的整体表现之优劣作为选择考量的话,那就似乎可以说明奥巴马留给希拉丽的棒子,烫热而难以安全接手的。

希拉丽在美国总统选举中大热倒灶,其败因看来果不其然。蓋美利坚合众国本身家务事问题多多,偏偏又负有天降大任去插手国际间之诸多麻烦政事,国民特别是中下层民众心中早有怨气,这回商业钜子的反传统政治作风,恰好给了大多数民众一个出气方向。

特朗普之得胜,乃成于民意;希拉丽之失利,也败于民意。民意也如水一样,似乎能够探测出谁的政治包袱过于累重了,就连美国的民意如今也承受不了。

换言之,除了有着政党标签的支持者外,民意也经常可被收买利诱、受误导影响以及为压力而转向的;因为民意常在被动的情况底下显得力量薄弱,见风转舵者乃常有之事。

选前才记取选民委托 

民意是没有绝对性的。只要沾了一丁点的政治色彩,所谓的民意,从来就是落入一种自圆其说与自得其乐的操作性游戏当中。众多崇尚民主的国度,其实也就常自陷于民意调查数据,以及类似的民心归向探讨的迷思中。

有些人物常常忘了该为选民担当的工作与责任,只有在来届选举莅临前,才猛然记取选民的重大委托。民意对他们而言,恐怕就像口头许诺那般轻如羽毛吧。

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by