言论

老马领军胜败难卜/张网

巫统前领袖马哈迪、安华、慕尤丁、慕克力、沙菲益都曾是大马政坛举足轻重的人物,昔日在朝,今日在野,对比现今巫统当权的纳吉、扎希、希山慕丁,威望一点都不逊色,只是后者捉权,掌控国家机构,占了宣传上的便利,再者手握丰富资源,党人依附,处有利地位。

两派对决,鹿死谁手?纳吉面对一马公司舞弊及26亿献金指责而屹立不倒,其能耐非常人所能及,出谋献策的智囊也非等闲。



疲老悍将马哈迪运筹帷幄、指挥号令,仍有威势,只是兵少将寡,如何征战沙场?招兵买马,还得“动之以情,晓之以理,诱之以利”,要拉拢安享福禄的朝廷将兵过档,难矣!

难非不能成事,老谋深算的马哈迪虽然拜别呼风唤雨的年代,头脑依然敏锐、洞察时局,想当年驰骋政坛从未遭遇挫败,这一回,就看他如何力挽狂澜。

应成立反对党大联盟

要绊倒国阵,攻陷布城,反对党大联盟必须成立以汇聚四面大军,同心协力共图霸业;难处在于伊党与行动党及诚信党互相排挤,要融入同一个阵营已无可能,能忠心辅助主队征战足了;行动党当义无反顾,反倒是伊党,近期与巫统有暗通款曲之嫌,忠心受疑,若吃里爬外,与巫统里应外合,或选后向巫统投诚,反盟可吃尽大亏,干顿足的份儿。

行动党老将林吉祥有“小不忍则乱大谋”的胸襟,不理会哈迪回刑法的乌托邦,合作攻城为要,可后者有“不到黄河心不死”之志,回刑法志在必行,不屑与行动党为伍,总归两冤家难以共处一屋檐下。



暂且把伊党算在反盟阵营,如何安抚及安置伊党、行动党及诚信党得费些心思;若保留希盟(公正党+行动党+诚信党),是否也另成立一个包括土团党+公正党+伊党的联盟?土团党及公正党作为中介桥梁,以避免双方正面接触,互相攻讦,打乱阵脚。

只是华裔不会再投伊党,伊党支持者也不会投选反回刑法的行动党,互不依赖,因此,两党的合作与否并不重要,反倒是土团党及公正党得与伊党妥协尽可避开三角战,尤其是雪州之战,伊党可左右战绩,江山谁属。

哈迪阿旺若一心搅局,除了与行动党政见之争,宿怨之纠缠,与土团党、公正党及诚信党在席位上也将争执不休。

大反盟得先平内乱,才来整军对敌,不然一场混战,布城还是攻之不下!

反应

 

要闻

恢复滥权控状检讨申请7月审 慕尤丁要求上诉庭五司会审

(吉隆坡16日讯)上诉庭择定于7月9日聆审前首相丹斯里慕尤丁,寻求检讨上诉庭恢复其4项涉及2亿3250万令吉滥权控状的裁决,所提出的准令申请。

法庭也将于同一天,聆听控方关于后续问题的初步反对意见和实质问题。

上诉庭高级助理主簿官努鲁阿兹丽娜是在今日的案件管理程序,择定上述的聆审日期。

慕尤丁代表律师拿督郑宝德告诉马新社,在案件管理中,律师团要求由上诉庭五司聆审慕尤丁的申请,但被指示致函予上诉庭主席丹斯里阿邦依斯干达,以考虑此事。

慕尤丁的另7名律师包括拿督古马拉恩德兰和仄丹。

高庭是在去年8月15日撤销慕尤丁的4项滥权控状,惟上诉庭三司在今年2月28日,恢复这4项控状。

慕尤丁在3月27日入禀的申请中,要求法庭撤销上诉庭的上述裁决。

他在申请通知书中指出,上诉庭的裁决无效,因为它并非是依据1964年法庭司法法令第50(1)条文所规定的司法权做出。

现年76岁的慕尤丁也是土著团结党主席,他是于去年3月10日在吉隆坡地庭面控。

4项滥权控状指出,慕尤丁以时任首相和土团党主席的身分,利用职权为土团党收取来自Bukhary Equity私人有限公司、Nepturis私人有限公司、Mamfor私人有限公司,以及拿督阿兹敏尤索夫合共2亿3250万令吉的贿金。

他被指于2020年3月1日至2021年8月20日之间,在布城首相署犯罪。

慕尤丁面对的另两项洗黑钱控状指出,他向Bukhary Equity私人有限公司收取总值1亿9500万令吉的非法活动收益,并汇入该党的联昌银行户头。

他被指于2021年2月25日至7月16日,以及2022年2月8日至7月8日之间,在吉隆坡中环车站路的联昌银行分行犯罪。

他也在莎阿南地庭被控一项收取500万令吉非法活动收益的罪状,此案已移交隆市地庭联审。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产