言论

木偶、代理人与邪教/官泰发

韩国近来时运不济,不只韩国三星公司因为“爆炸门”及洗衣机“飞盖门”等事件灰头土脸,总统朴槿惠更因为“闺蜜门”事件造成支持率暴跌,被讥为“5趴总统”。

尽管一再鞠躬道歉及眼眶泛泪,甚至还撤换了一大堆的下属,朴槿惠就是忘了撤换自己。请神容易送神难的道理,真是放诸四海皆准。



我不知道任期只剩15个月的朴槿惠还在栈恋什么,她或许还不明白正是这种不够果断的性格,最终令她自愿变成“政治木偶”。

为迫使朴槿惠下台,韩国近来据报有数十万人走上街头,这情况看在国内某些人的眼里,堪称惊心动魄,因为大家心里都会想,如果发生在这里,很多人第二天就可能被叫去“喝咖啡”。

换言之,这些走上街头及手持反政府标语的示威者,肯定触犯刑事法典第124条文,也就是“破坏议会民主”的罪行。

何谓“破坏议会民主”?

当局是在2012年向国会提呈2012年刑事法典修正案,这修正案增设13条破坏国家罪行的刑罚,罪成者可分别被判监禁5年,甚至终身监禁。



言归正传,除了菲律宾总统杜特蒂的英文让人听不明白之外,我也搞不清什么行为才叫做“破坏议会民主”。

无论如何,国内令人头晕的东西还有很多。例如“红衫军”领袖贾马尤诺斯日前率领数百人到网络媒体“当今大马”大楼,指控并抗议该媒体受国际知名投资家索罗斯“资助”一事,就让人目瞪口呆。

索罗斯何许人也?他充其量只是一名美国籍犹太裔商人,在1997年因为狙击东南亚货币而声名大噪。如果他的钱很脏及心怀不轨,那我国是不是该在2006年就禁止他入境?又或是应该把在当时与他单独会面的前首相马哈迪抓起来?

接受捐款抵触法令?

贾马的逻辑其实可以继续延伸,甚至推断在幕后搞鬼,企图通过“非民主方式”推翻政府的主谋,就是美国政府,理由是索罗斯是美国公民。简言之,贾马下一个应该去抗议的地方,应该是美国驻马来西亚大使馆。

长篇大论的目的,就是想厘清接受索罗斯的捐款到底抵触国内什么法令?如果我们今天连外国政治献金都还没有禁止的话,我不知道国内有无法令禁止民间机构、组织或团体接受外国人的捐款?我一直等待贾马为我释疑。

另一方面,我看不到“外国捐款”、“代理人”及“推翻政府”之间的直接因果关系。或许贾马应该找一部电脑,以证明索罗斯负责批改有关网站的新闻稿。无论如何,我本人是不会因为看了索罗斯写的新闻,就盲目的与他一起共舞。

平心而论,类似朴槿惠这种甘心沦为“政治木偶”的人不是很多,因此那些每天担心自己或别人思想受到荼毒的人,理应检讨一下,自己是不是受到邪教的控制了?

反应

 

言论

见势拆招保权抗疫/官泰发

2021年伊始,疫苗的诞生曙光初露,国人高度期盼迎来美好生活及崭新篇章的时刻,国内2019冠状病毒病疫情不仅没有趋缓,反之日益恶化,逾30天维持4位数及不时写新高的单日确诊病例,令人心惊,几乎让所有人的心情沉到谷底,在隧道中仍看不见一丝光亮。

让国人更感焦虑的数据,还反映国内公共医疗体系近乎崩溃的讯息。根据当局公布的数据,国内15家被指定对抗冠病的医院,其非加护病房的病床使用率已逾70%;至于霹、雪、甲、登和砂拉越的加护病房病床,使用率也都超过70%。

根据卫生部目前预估的冠病基本传染数(RO)1.1水平,在没有公共医疗体系干预的情况下,每日病例预计在4月第二周暴增至5000宗,以及在5月第四周飙升至8000宗。换言之,较去年MCO期间,目前的疫情更危急。

另一边厢,数州同时被洪水夹攻,国内各方尤其是巫统,针对首相丹斯里慕尤丁领导的弱势政府所进行的政治操弄与进逼,未在新一年有所收敛,甚至屡试不爽,似乎有至死方休之势。

置公共利益于不顾

迈入新一年,巫统最新逼宫戏码,包括默许国会议员自行宣布撤回对国盟政府的支持,以及寻求在本月杪举行的党代表大会,通过要求政府在今年首季举行全国大选的提案。

根据相关议员的谈话,政界认为巫统特定领袖的各种政治操弄,主要在于不甘于做老二,以及认为该党可在来届大选取得显著胜利,或追求“人身自由”。

持平而论,只要是合法行事,从政者机关算尽实属人之常情,但在疫情严峻时刻,身为政府一员却还不时动摇自身政府的稳定性,其举措难免予人基于个人或政党利益,乃至指这是置公共利益于不顾。

但是,从另一角度看,数据逼人,不痛下重药,恐怕千万人健康与生命危矣,对于当权者这不失是一个理由。前首相敦马哈迪医生周二也不得不说,确诊病例居高不下,当下不宜举行第15届全国大选。他要国人从沙巴州选举中吸取教训,如果举行大选,冠病疫情将一发不可收拾,可能50%的人口将感染病毒。

紧急状态符合需求

历经近一年的行动管控期,特别是沙巴州选导致原已趋缓的疫情严重恶化,一切似乎又重头来过,珍惜生命的国人目前最排斥的就是造成人潮的选举,无论是补选、州选或全国大选。简言之,人们期盼有个稳定并能专注于推动抗疫工作的中央政府,慕尤丁建议国家元首御准颁布紧急状态的劝告,可说符合这需求。

随着国家元首御准即日起至今年8月1日,在全国颁布紧急状态以抗疫后,我国可说至少迎来约7个月的无国会会议及无选举的“政治稳定期”。从政治角度,慕尤丁的国会和大选这两个足以动摇其相位的燃眉危机平台已因疫情顺势化解了。

苏丹阿都拉陛下同时御准成立一个由朝野议员及卫生专才组成的独立委员会的决定,就某种程度而言,将可确保该独立委员会可在紧急状态期间扮演监督政府的角色,避免发生滥权情况。

此外,首相指紧急状态期间的经济活动如常运作、司法机构保持独立,以及政府承诺将在疫情受控制后,提前举行全国大选的谈话,相信欲助厘清各方疑虑,包括缓解国盟政府被指通过紧急状态保住政权的指责。

纵观国内疫情演变,若与中国及新加坡等国家相比,我国抗疫成效在MCO 改为RMCO、CMCO后,违令者众下由好变得令人担忧。

正所谓非常时期需要非常措施,犹如一把双刃剑的紧急状态措施,并非解决我国冠病疫情的万灵丹,它应是一个抗疫的最后措施。

换言之,国内冠病疫情曲线最终能否压平,紧急状态可否提前结束,解药仍旧要看国人是否遵守标准作业程序。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产