（台北4日综合电）据台湾《苹果日报》报道，有民众爆料，指巴克莱新加坡分行IT人员在网络上非法泄漏本国银行外汇衍生性金融商品交易资料，甚至也可能涉及盗卖行为，泄密时间长达半年。

这些资料并没有涉及一般民众的个人资料，主要是巴克莱和银行间的交易资料；银行主管称，这些资料时代久远，并不清楚如果要“盗卖”，可以从中获利什么？而且谁又会想要买这些资料？

根据检举资料显示，2012年8月间，巴克莱银行的新加坡IT员工，竟在某网站公开展示数千笔台湾本国银行的金融交易资料，玉山银行受害最深，其它权益受损银行还包含台银、一银、彰银、合库银行、中信银行、台北富邦银行、台新银行、国泰世华银行、中华开发工银行、台工银行、永丰银行、上海商银、元大银行、大众银行、日盛银行、远东银行、联邦银行、新光银行共19家银行。

根据爆料，玉山银行2016年内部稽查抽查作业时无意发现，巴克莱于2013年5月写信给玉山银财务长陈美满，叙述巴克莱银行2013年1月22日派高层主管Michael J Hill（董事经理）及Jim Vore（董事经理）到玉山银行开会，讨论如何不惊动金管会与央行，尽快善后烂摊子，玉山银当天共派5人出席会议。而这次的会面却刻意隐瞒3年多不见天日。

巴克莱称不知情

被指为此案受害最深的玉山银行不愿回应。巴克莱银行也表示，对此事不知情。

巴克莱指出，调查过台北办公室的会议纪录，并没有新加坡分行高层主管Michael Jill及Jim Vor于2013年飞到台湾的纪录，不过海外高层到台湾未必每次都会通知台北，很可能直接到5星级酒店或与其他银行开会，也可能不会通知台北办公室。另外，爆料中指称的两位巴克莱台湾主管，也已不在集团通讯录中，应是已经离职。

台湾金管会则表示，有收到相关检举函，初步了解是巴克莱新加坡分行PO上网的，金管会需做整体调查，才能有后续处里的动作。

相关人士则说，因巴克莱新加坡分行非属金管会管辖权，需透过MOU协定，请新加坡主管机关提供资料，若有涉及刑事责任，则需透过跨国司法互助办理；至于民事责任，这19家受害银行若认为有权益受损，则可跨国提告。