言论

手中一票,两种未来/关悦涓

2016年美国总统大选是美国人民认为最没有选择的一次,这场选举是从“两个烂苹果中选一个不那么烂的”,其实不易。11月8日当天,选民就会知道坐上总统宝座的,就是那位勉强不被人嫌的。

特朗普和希拉丽首次辩论后,大部分媒体评论家一致认为:作为老牌政治家,希拉丽的现场表现优于特朗普。与此同时,各种网上民调却显示特朗普赢了。



最不受欢迎候选人

目前,希拉丽和特朗普支持率差距不大,选战处于胶着状态,双方势均力敌、难分伯仲。

特朗普的鲁莽,口无遮拦,政策主张充满争议,虽然希拉丽占上风,但这位女性总统候选人却给人高不可攀,有点做作的感觉。

希拉丽和特朗普虽然争夺激烈,但这两个竞争对手还是被媒体称为“美国现代历史上最不受欢迎的总统候选人”,民调显示,美国选民普遍对今年选举不抱幻想。57%的选民对选战有挫折感,55%人感到恶心,只有31%人对选战感兴趣。

美国建国200多年来,经历44次总统大选,曾选出多位伟大总统,虽然这次选举未必可选出一位伟大总统,但它却是美国近代史上,会左右美国未来的选举。



这次美国总统选举,媒体都称为“一张选票,两种未来”,既然牵涉到我们下一代的未来,就不可等闲视之,美国的大好大坏,就看这手中一票,这一票决定他们要让怎样的人入主白宮。

还记得奥巴马2008年以“改变”为口号,赢得选民拥戴为美国总统,2012年以“前进”为口号赢得连任。

民权促使政权更替

但8年来,美国没“改变”,也没“前进”,面对中国崛起,国内贫富的加剧,“回教国”的猖獗,美国人都在问:希拉丽和特朗普能为美国带来新的气象吗?

看来,我们也会有这样的一天,以手中的一票来决定马来西亚的两种未来。

民主国家的可贵之处,就是人民权利可促使政权更替,要原有的政府垮台或扶植新政府上台。

身为人民老板,我们要冷静分析,并透过民主的政治制度,选出优秀的领导党派。

这场美国大选,全世界都屏息注目。美国人民为着两种未来,握紧手中一票维护自己权益。特朗普读到美国民众对未来大环境的不确定,因此他高喊“让美国再度伟大”口号,承诺给美国人民一个新的明天。

今天,我们是否希望“让大马再度伟大”,那么就慎重用手中的一票。

反应

 

言论

增建华小也是一里路吗?/陈仁杰

在人口稠密的地区增建华小是华社引颈常盼的课题。由于经济发展迅速,数个州属如柔佛、雪兰莪等,大城市内的华小学生人数已经日渐饱和,学生人数呈直线上升的趋势,大班制已成常态。

然而,大班制使老师无法确保每一位学生都能够跟上学习进度,再加上一些学校的硬体设施并不足以应付庞大的学生群,让学生无法从中获益。职是之故,解决这僧多粥少的窘境,增设新华小是最佳的途径。



教育部副部长张盛闻日前表示以马华署理会长魏家祥为首的教育咨询委员会已经鉴定需要增建华小的地区,需要与首相纳吉商讨,一旦达成结论就会对外公布,同时展开行动。

若政府真的能够顺从民意,积极着手解决华小不足的课题,广大华社必定怀着感恩的心,也必然对政府体恤人民,关注教育发展的措施赞赏有加。

仔细一想,这也有可能是大选迫在眉睫的预兆。根据董总报告显示,2008年大选至今,政府就再也没有批准增建华小。于1999年至2008年,11所新增建的华小无一不是托大选之福,在大选来临前才获得批准。

根据政治需求而选择增建华小的做法俨然已成国阵管用的手法,但这无法根治华小严重不足的困境。

此外,新华小在启用前也面临不少难题,如校舍往往不能在预设的期限内如期竣工导致启用时间一再拖延、行政方面受到教育部小拿破仑种种以各式各样理由无理刁难等。种种迹象不得不让人质疑政府的诚意。



一年前,配合砂州州选所发表的承认独中统考只剩一里路的言论一度让华社有种守得云开见月明的感觉,但这一里路似乎也随着砂州州选结束而销声匿迹。如今,增建华小论不得不让人采取观望的态度。

大选前糖果

政府若有心解决华小不足的课题,人民绝对是无任欢迎的。可是,若只如“一里路”般纯粹只是大选前的糖果,试图营造美好的假象,过后却没有任何实质的后续发展,那么有关人士理应在确定能够实行,并拟定完善有效的实施方针后才对外公布,以免一再给人民各种希望,但却只闻楼梯响不见人下来,最后导致期望越大失望越大。

冀这不是选前糖果,政府真的能够尽快给华社捎来好消息!

陈仁杰

反应
 
 

相关新闻

南洋地产