时事

总检察署上诉法院
玛丽亚陈仍官司缠身

(吉隆坡27日讯)净选盟2.0目前在筹备11月19日的净选盟5.0集会,然而净选盟2.0主席玛丽亚陈仍受到净选盟4.0集会的案件缠绕,因为总检察署已经就上诉庭的裁决提出上诉。

上诉庭在今年9月裁决,撤销抵触2012年和平集会法令第9(1)条文,即没有在集会10天前通知警方的控状,当时上诉庭三司裁定,在上诉庭裁决和平集会法令第9(5)条文符合宪法前,所有案件都不能在此法令下提控。 



玛丽亚陈接受“自由今日大马”访问时提出,总检察署在上诉庭裁决的两天后,就已经向联邦法院提出上诉。 

玛丽亚陈被指去年举行净选盟4.0集会时,没有在10天前通知警方,而于同年11月3日被控抵触2012年和平集会法令第9(5)条文。 

玛丽亚陈被控在8月29日下午2时至3时,在十五碑县内一购物中心前,以主办单位身分,没有在集会10天前通知警方有关集会详情,因此抵触2012年和平集会法令第9(1)条文,也可在该法令第9(5)条文下被惩罚。 

反应

 

政治

“违背选举公平竞争原则” 净选盟批倪可敏拨款宣布

(八打灵再也19日讯)净选盟抨击房屋与地方政府部长倪可敏宣布拨款521万令吉予乌雪居民的宣布,认为在州议席补选前如此做,是违背选举公平与道德的政治竞争原则。

该选举监督机构表示,部长呼吁投票给予“良好、爱心、进步”政党,可被视为企图影响选民及收买支持。

净选盟在文告促请政府停止这类不道德做法,因这违背选举公平政治竞争原则。

净选盟指出,团结政府在过去数次补选,持续违背干净与公平选举的道德规范,这将削弱民众信心,尤其选民对国家选举制度及民主进程的信心。

净选盟指出,倪可敏的宣布,违反方针,即禁止杂选举期间提出附加条件,,禁止候选人及竞选参与非看守政府活动。

净选民强调,有必要在选举期间,就非看守及看守政府的道德制定全面方针,并在国会、州议会或悬空议席后,颁布生效。

“这也是预防宣布任何拨款发放及政策时,滥用政府资源。”

倪可敏否认乌雪拨款是因补选,其部门选择这区是因为是吉祥之地,且“这里风水好”。

倪可敏的解释引起雪州国盟主席阿兹敏阿里的批评,当今大马引述阿兹敏阿里说,行动党实施肮脏金钱政治,以在补选确保捞取选票。

雪州行动副主席黄瑞林也否认阿兹敏指控,指房屋与地方政府部长只是履行对人民的责任。

相关新闻:

倪可敏:改善食肆公厕 拨521万发展新古毛

反应
 
 

相关新闻

南洋地产