政治正确/陈绍谦

这一届的美国选举,其实非常好看。算是继英国脱欧后,另一次全球价值趋向的检测。特朗普代表一定的美国本土意识;希拉丽更代表政治精英的看法,是那种绝对政治正确的政治语言。

在这两种相当大程度对立的意识形态下,这场一对一的选举俨然沦为价值观的对决,个人魅力或外在形象不再那么绝对。

在许多其他国家的选举,候选人的价值趋向不太具有明显的分野,不仅如此,还越来越向中间靠拢,尽量符合所谓占最大多数的中间选民。但是,一来,候选人在选后所履行的主张却与选前大相径庭,或许,违背承诺还是选后常态。更严重的还是其二,这些政治主张在经过几届大型选举的洗礼后,越发没有意义,因为这些主张不仅与底层人民的切身生活没多少挂钩,还凸显政治精英的想法与人民已经脱节。

用另一角度看,这其实就是政治正确。与希拉丽相同,许多国内外政客在选前尽一切力量小心翼翼,不犯错,把自己放在很圆滑、面面俱到的位置,并寻找适当时机,提供一些政治精英的看法和论述,以给人感觉自己高瞻远瞩,具有领导思维。

底层声音越来越关键

底层人民对政治正确的无感,不是一届两届,而是日积月累下的失望及落差,让人民更期待心中最底的心声可以被听见,或至少被渲泄出来,通过这届美国选举就可检测这类声音到底形塑成多大的力量。其实,早在“占领运动”或英国脱欧,社会底层的声音就越来越关键,也越具有势力。

由于经济不景气,这个群体在人数上不断扩大;一次次的期待失望和落差,厌倦政治正确语言的阶层也迅速膨胀。

许多国内外政治领袖讽刺特朗普十分“政客”,尽是说些讨好选民的话,并开出不切实际的空头承诺,但其实只不过五十步笑百步。

这类政客越是清高圆滑、政治正确,其实就越腾出空间让特朗普之流的政客得到施展的舞台。

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright 2014-2017 © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd(6164-V)
Solution Powered by