地方

商家采观望态度
征糖税恐破坏经济

(芙蓉18日讯)对卫生部拟议实施“含糖饮料征税”措施,一般认为虽然遏制含糖消费对抗肥胖症和糖尿病会有好处,但却未必能达到预期效果。

根据反映,含糖饮料种类多样化,有瓶装、或罐装,还有即冲即饮的饮品,假如要按糖份征税,有实际困难;好些商家对此项政策措施则表示观望。



卫生部早于去年开始提出糖税概念,以效法英国及泰国通过征收糖税来减少人民摄取过量糖分。

降低痴肥效用不大

大马糖厂针对糖税的征税问题,则表示征收糖税对降低痴肥问题的效用不大,他们甚至还表示会有反作用,及破坏国家经济。

一些商家则普遍认为,糖税的详情还不明确,无法确定应该向消费者或零售商征抽糖税,还是生产饮料的厂家征收税务,他们认为,政府在实施消费税后,再实施糖税的话,将含饮料价再涨。

他们认为,汽水并非人民摄取最多糖分的饮料,一般的嘛嘛档卖的拉茶,含糖量更是惊人。



泰国于4月通过征收糖税,使到每100毫升6克至10克糖的饮料价格上涨20%,10克糖或以上的饮料则调涨25%;而英国也计划于2018年同样征收糖税。

反应

 

财经新闻

方志民:厂家多愿吸纳 糖税冲击应不大

报道:邹丽华

(怡保31日讯)2022年财政预算案建议对巧克力或可可、麦芽、咖啡和茶混合式含糖饮料产品征收国产税,杂货商总会不认为会引致相关产品涨价,不过茶室业者却预料茶水价格会随之调涨。

马来西亚杂货商总会会长方志民今日向《南洋商报》说,在追求健康的概念下,目前许多厂家已推出减糖或无糖饮料产品,并已成为常态。

“如此一来,当中所能征收的国产税也不会太高,相信部分厂家会愿意自行吸纳。”

他进一步解释说,无论是瓶装或包装饮料,糖含量都不会很高,加上很多厂家都已走向“无糖趋势”,让消费者饮用得更安心,因此估计扩大糖税对消费者的影响不致于太大。

“况且市场依旧不景气,有理由相信一些厂家不会特意将涨幅转嫁到消费者身上,反倒愿意自行吸纳成本。”
他说,现今时代,糖已不再是家家户户的主要食材了,反而有减少使用的趋势。

堪比汽水征税
茶室或调涨饮料价

霹雳咖啡茶商公会会长黄明耀对糖税抱持不同看法,他说,政府刚于不久前开放跨州,各地堂食渐有起色,惟如今将征收糖税的产品范畴扩大,势必影响茶室业者。

他指出,若政府明年4月1日正式落实该政策,业者逼不得已也只好调整茶水价格,惟涨幅会依据个别业者而定。

他指出,到茶室光顾的消费者,大多是喜爱喝冲泡饮料如咖啡、茶等,因此此次的影响,会比上次碳酸饮料(汽水)含糖量征税来得大。

“冲泡饮料也不能偷工减料,否则会影响口感。”

该会呼吁政府体恤业者的困境,展延或取消该政策,在业者目前薄利多销经营下,再给予多一些宽容。

财政部长东姑扎夫鲁在财政预算案中宣布,为支持大马第三营养国家行动计划,以及减少肥胖、心脏病等疾病,政府建议把含糖饮料征收国产税范畴进一步扩大至巧克力或可可、麦芽、咖啡及茶混合式饮料,包含三合一及二合一冲泡条。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产