言论

美国面临“领袖断层”/蔡元评

奥巴马的白宫时间已进入尾声,未来谁接棒?——声嘶力竭,要“美国再伟大(Make America Great Again)”,共和党的特朗普?还是慷慨激昂,强调“美国特殊论(American Exceptionalism)”,民主党的希拉丽?

特朗普声明,要把安保和经济摆在最优先的利益;要求受美国保护的同盟国“承担相应的负担”、反对跨太平洋经济协定、严厉管控移民,特别是回教徒;强调“美国第一主义”,“重塑伟大的美国”。



希拉丽认定美国是个负有“世界使命”的一个“例外”国家,美国必须坚持领导全球的“特殊”地位、更多的参与国际事务、传播民主理想;对特朗普孤立美国鄙夷不屑,认为此人无知。

独立的美国选民

特朗普和希拉丽大相径庭之说各有粉丝。特朗普的浪言豪论更是惊爆,给美国几十年来的选举文化投下了重磅炸弹,反映了美国政治正冲向一股曲折的弯流。

了解其动向,首先须察究两党和选民的结构。

共和党和民主党都是个开放的组织。各党当然也有一定的性格:共和党趋向保守,民主党崇尚自由;保守和自由在各国有不同的定义。美国保守主义强调传统价值、宗教信仰;主张“小政府”,认为政府提供高福利、高开支及保护少数族群而造成生产力下降,动摇社会的结构。自由主义标榜“大政府”,认为放任的资本主义引起分配不均,族群歧视,因此,政府必须进场干预。



但现实就不一样了,两党表里不一,在选举时则往往“因利制宜”,银样镴枪头!

美国选民很特殊,几乎人人都表示自己是“独立选民”;换言之,没有不变的政党属性。“独立选民”认为个人的利益大于政党利益,不管是哪一个政党,只要政策满意,票就投下,没有“忠党”这名词。政党的作用是竞选,投了共和党的票,就可被视为其党员;投民主党的票就是民主党员。入退党绝对自由,没人诟病,没有叛党的字样;大家游离,来来去去。“独立选民”是强而有力的制衡力量。

失落的社会等级

美国此次选举面对最尖锐的是社会等级的窟窿。社会等级 (Social Class)是职业、教育背景、收入和成就大致相同者的总称。80年代,美国黑人族群因技能、低收、失业,出现了犯罪、吸毒、单亲等诸多的社会问题,这个现象如今普遍的拷贝到白人大学教育以下的工薪阶层。许多年来,美国0.1% 富人不但高拥大部分财富,而且越来越富;工薪阶层的收入则固定在一条线上,前景暗淡。

逆向民主腐蚀国会

不论是共民两党,对工薪阶层的呼叫一筹莫展,拿不出办法满足社会等级的期盼。美式民主在国会则恶化为“逆向民主(Vetocracy)”,凡是不合口味或不符合主观利益的提案,对手必然全力扣杀,使其流产;相对的,游说法则披着狼皮,合法的替利益集团和当权派面对面串联,影响政府政策。自1998年以来,45%的离职国会议员经过一年的法定回避期之后,都进入了游说行业,作了说客。

社会等级普遍的憎恨国会的陋习。“口吐真言”,粗言粗语的特朗普尽管言行和他所属的共和党脱了线,却痛快的渲泄了工薪阶层积压了多年的闷气。特朗普异军突起,反映了美国政治冰山的一角。

黄金时代逐渐消失

特朗普若登大位,社会阶层期盼其言行一致,给美国贴上新的符号;希拉丽若胜出,美国典型政客的影像与现有的政治模式将延续。不论谁当家,国会有待强力改革,使议事效率化。两党若仍然把党的利益放在全体国民上头,纵容游说集团纵横,美国民主必然毁在倒行逆施的“逆向民主”手上。

国际社会关心未来的一哥或一姐,如何诠释“美国再伟大”与“美国特殊论”。不论是哪一种论述,美国领导人须清楚的意识,美国的黄金时代正逐渐的消失,别人稳定的站起来了。白宫主人须调整思维,以平等的心态应对全球变局。凡事都要据首席、凡事都必言利益、凡事都想从战争中夺取,有利于美国的条件已结束。

更严峻的是美国面临领袖断层。特朗普和希拉丽都亟需高能量的“国师”辅助,在国内重新搭建政治和经济的基础,在国际社会部署全新的全球关系。

〈作者为《全球竞争力》主編;  http://www.worldstt.com〉

反应

 

国际

希拉丽:俄乌战争 令中国侵台湾野心受挫

(华盛顿21日讯)美国前国务卿希拉丽20日表示,由俄罗斯总统普丁发起的俄乌战争,令中国侵略台湾的野心“受挫”。

希拉丽20日在华盛顿接受英国《金融时报》周末版专访时,直接了当地对俄乌战争、中美关系以及美国总统拜登明年连任的前景做出评估。

希拉丽警告,若美国前总统特朗普2024年再次当选,恐“意味美国民主和乌克兰的终结”。

她将普丁形容为一名“复杂、以救世主自居且自恋的独裁者”。希拉丽还说,普丁曾深信只要特朗普赢得2020年总统大选,将让美国退出北约,“原本对他来说简直轻而易举,因此当特朗普落选时,普丁认为他必须继续前进”。

她说,事实证明这“绝对是打错了算盘”。

希拉丽说,基于普丁无法迅速接管乌克兰,她认为中国国家主席习近平正在重新评估对台策略。

希拉丽还说,她过去曾认为习近平在巩固权力后,会在3到4年内“对台湾采取行动”,但“我认为乌克兰确实阻挠了这个计划。我的意思是,在我看来,乌克兰的发展对中国领导层产生重大影响”。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产