美国总统侯选人特朗普和希拉丽日前举办电视首场辩论会，两人都在辩论中拿出真本事，以得到支持者青睐，普遍上，主流观众认为那场演说是希拉丽获胜。

对于希拉丽获胜的这个答案，特朗普的支持者有不同看法，他们认为特朗普的表现特出，认为是他获胜了，每一个观众都拥有自己的观点，当把自己的想法放大，心中的看法和决定也会跟随着自己心中理想的支持者。

根据媒体民调，是希拉丽获胜；但从另一个网络民调中，是特朗普获胜，两个民调都有各取之处，也因为受访者群体的不同，导致最终调查结果出现不同的局面，民调也暴露了人类思维的缺陷。

以人民福利为优先

当人类的脑海已确保一方为胜利者，我们不会以电视辩论的角度评论谁才是优胜者，因为不管敌方的表现多么出色，作答技巧多么优秀，在支持者眼中都是满满的缺点。

看回马来西亚，有些问题很明显可看出是谁对谁错，但因为朝野政党对立，而把错硬说成对，为的是自圆其说，为自己找适当理由做善后工作。

笔者认为，如果大马真的要朝着民主方向发展，以人民的利益为优先考虑，朝野政党须交流意见，放下敌视，完成民主定义，以人民福利为优先。

如果双方还是坚持己见，民主力量的改变也因此无法达成共识，导致人民处于水深火热中，无法因为民主的新生力量改善生活。