地方

倒树压车割草飞石
可向市厅索偿

若市政厅所管理的树木倒下或员工割草时造成公众受伤或车辆受损,皆可向该厅索赔。

(怡保4日讯)怡保市政厅割草工人除草时,避免会引起乱石飞窜,令路人感到怕怕,万一飞石意外致伤公众或令车辆受损该怎么办?无需担心,因为受害者可向市政厅索赔。

怡保市长拿督占比曼表示,该厅割草工人在路边清理杂草时,若发生飞石击中车子招致损失之类的事件,公众可向该厅申请索赔。



他今早主持该厅月常会议后在记者会指出,该厅向来有处理有关索赔程序,此外,即使是该厅所管理的树木倒下造成意外,公众也能索赔,例如,若该厅管辖的休闲公园,有树倒下时砸伤公众或其车辆,可获赔偿。

定期修剪5000棵大树

“近期下大雨或暴风雨时,有数棵大树倒下,也听闻最近发生倒树砸伤市民的事件。”

他说,该厅目前已通过电子系统eZe3,为市内的5000棵大树注册,并时常监督与定期修剪有关大树。

“本厅如今注重在修剪树木及推动种树运动,今年也拨出约100万令吉修剪,希望市民勿随意要求该厅砍倒有关大树,若树木带来危险,该厅才考虑砍树。”



助经济能力弱新人12月办各族集体婚宴

占比曼表示,市政厅与公民社会理事会委员合作,12月暂定在该厅广场首次举办各族集体婚宴,协助经济能力较弱的新人举行婚宴与同欢共庆,也期望打造成万众期待的年度盛事。

盼打造成年度盛事

“该婚宴属社会企业城市计划下的活动,本厅目前通过市议员筛选符合资格的新人参与。

“根据以往举办的集体婚礼,约有30至40对新人加入。”

他说,该厅将赞助有关新人,并邀请婚纱店业者参与,举行午宴欢庆婚礼。

市议员莫哈末安鲁亚早前在会议建议该厅举办美食节,市长表示该厅愿意与各单位合作,并扮演协调员角色,如提供场地及运输服务。

怡保会议中心工程迄今已完成85%,料今年杪竣工。

怡市部分路段设脚车道

询及该厅会否在市内设立脚车道,占比曼表示,怡保市区是根据1938年B策划蓝图所规划,所以该厅仅尝试在小部分路段用油漆粉刷为脚车道,因为在怡保,有90%的人骑脚车是为了休闲,极少部分人骑脚车去工作。

“在市区以外的地区,如近打河畔,以及从火车站至旧街场的路段,本厅则为市民及游客准备良好的脚车道设施,作为休闲用途。”

怡会议中心工程完成85%

他指出,位于该厅大厦旁的怡保会议中心工程已完成85%,料今年杪竣工。

怡保市政厅召开月常会议,探讨怡保问题与发展。

不发家庭娱乐中心执照

占比曼表示,霹行政议会在6月15日已开会议决,今年起将不会再批准发放新营业执照或更新执照给州内的家庭娱乐中心。

他早前在会议致词指出,州政府将从明年6月起在州内禁用塑料袋及保丽龙,其中可代替该材料的包括用植物制成的可生物分解包装、垃圾袋、园艺垃圾袋及纸制包装。

市议员罗量信建议该厅关注市内持续存在的问题,如非法看车员、公物破坏王、厕所卫生问题,以及野狗及牛四处游荡等,占比曼回应指该厅希望与政府机构、私人界智囊团,如大学等合作,携手解决有关问题。

市议员亚兹与妻子昨日遇车祸逝世,全体出席者在会议中为他们默哀一分钟。

反应

 

要闻

索偿门槛提高至25万 购屋者协会:恐适得其反

(吉隆坡22日讯)全国购屋者协会(HBA)认为,将购屋者索偿门槛提高五倍至25万令吉的建议为倒退之策,并警告此举将适得其反,损害购房者权利。

该协会建议,当局保留现有的5万令吉门槛,即使增加,也不应超过10万令吉。

HBA总秘书拿督郑金龙日前在edgeprop.com专栏中表示,希望房屋及地方政府部长倪可敏在草拟房屋发展法令和1989年房屋发展(管制与执照)条例修订和补充,以及预定买卖协议和指示时,得到充分通报。

他说,购屋者索偿仲裁庭,旨在为受害的购房者提供快速、廉价和简单的寻求补救途径。自2002年成立以来,众多买家已成功获得赔偿。

但他认为,把索偿门槛从目前的5万令吉上限,增至25万令吉的建议,表面看似乎符合购房者利益,实际上可能会适得其反。

“事情并非想象的那么简单。若将门槛增加到五倍至25万令吉,它之于业者会是一笔巨款,并将广泛影响购屋者。”

倒退非进步

他说,房政部认为增加索偿门槛,将为受害的购房者提供极大帮助,并预计他们会积极回应。

“当局解释,提高赔偿门槛是为了与大马消费人仲裁庭及物业管理法庭门槛一致,但HBA无法理解其动机,它更像是倒退而非进步。”

消费人仲裁庭可提出索赔商品及服务的门槛从2万5000令吉增至5万令吉,物业管理法庭目前为25万令吉。

发展商或寻求法院插手

郑金龙认为,当局提出建议时,需考虑潜在缺点和影响,因建议具误导性,会给购房者带来假希望,对不知情和无辜的购屋者造成伤害和不公正。

故该会认为,当局应保留现有的5万令吉额度,避免房屋发展商有更多理由申请司法审查,不遵守裁决。

“法庭不允许律师出庭,这对大额索赔弱势方(购房者)不利,因发展商有能力聘请专业人士代表他们与判例法,主导案件,影响受害买家能否继续有效维权,以小胜大的可能性。”

他解释,索偿门槛越高,发展商告上最高法院的可能性就越大,并会努力推迟案件,直到债权人以放弃为告终,使业者能够逃避购屋者索赔。

因此,即使增加索偿门槛,该会认为不应超出推事法庭管辖范围,即10万令吉。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产