言论

该不该缩减工时/周秀洋

不和一般自己当老板的创业人士比较(因为工作时间可能更长),一般上班族的基本上班时间介于八到九个小时(那些需要加班完成的工作还不计算在内。)日前,传出政府正在研究是否该让公务员的工作时间从每天的八小时缩减至六小时。职工总会秘书哥巴克里斯南还以瑞典为例,指瑞典在落实了每天工作六个小时之后,员工的生产力让人赞赏!

每每看到公务员又加薪又领花红还有佳节红包,我总会忍不住想起妈妈对我的期望。从小,妈妈就鼓励我当公务员特别是教师,在她老人家心目中,当了公务员基本上就是捧了一个铁饭碗,不会轻易被打破,而且退休后还有退休金,绝对是一份优差。



在我母亲眼里,公务员如教师,既有一份收入,又能在下班回家后兼顾家庭,学校假期还能跟着休假。

或许有老师一族看到这里快要跳脚,申诉教师的工作绝非外人想像的那么轻松,别急,我绝对了解。

身边一些当老师的朋友常常说,除了负责“教”,还要兼当“书记”,更别以为学校假期你就能跟着放假,老师还是得回到校园还有许多活动课程要负责的!公务员这个铁饭碗是不是那么好捧,看来也和身处的领域有莫大的关系。

减工时未必提高效率

话说回来,工作时间从八小时缩减到六小时后,谁敢拍胸膛保证工作效率也会百分百跟着提高呢?



当然公务员中也有不赞成这个建议的人,大马公务文员职工总会主席拿督阿兹慕达就是其中之一,他认为赞成每天工作六小时的都是懒惰的人(那么快就一竹竿打翻全船人?)还说,在八小时的工作时间中没有人是一直工作的,间中喝喝下午茶或者接送孩子等等。

嗯,不知道拿督这套思维是从哪里来的?或许喝喝茶水休息一下无可厚非,但工作时间出外接送孩子相信这并不包含在工作时间里头吧!怎么能那么理直气壮的认为这也该纳入工作时间当中呢?如果你的机构准许你那么做,那或许是格外开恩,让一位母亲能兼顾孩子,但这不能被视为理所当然!

公务员人数过于庞大

我国的政府公务员人数比同区域国家的平均公务员人数高出了两倍,但办事效率也比其他国家的两倍快吗?

这倒未必!曾经到过政府部门办事的公众相信多多少少都会有些“被踢皮球”的经验,可能得上上下下走了好几趟之后才能完成。

当然,近年来一些政府机构的服务效率大大改善也是不争的事实,譬如内陆税收局,追税和退税的效率都不错;到移民局更新护照,只要你能一大早起身赶到排队,有了号码牌之后,接下来的进展速度可就快很多了!

或许当局在研究该不该缩短工作时间之前,应该先研究一下看看公务员人数是不是已经过于庞大,是否有删减的必要?

别让庞大的公务员大军成为“贡献”国家财务上入不敷出的因素之一。

反应

 

要闻

捏造内容称公务员不满政府 MCMC报案查3社运分子及网红

(八打灵再也20日讯)通讯及多媒体委员会正式报案,要求警方彻查涉嫌发布针对委员会官员的虚假消息的三人,即亲国盟社运份子巴德鲁希山(又称Chegubard),网红部落客沙林依斯干达,以及旺莫哈末阿兹里(又称Papagomo)。

通讯及多媒体委员会发声明称,是在昨日针对三人上载到社交媒体平台TikTok、脸书和优管的内容而报案,相关内容指称委员会官员受政治干预,且滥权。

声明中也补充,相关内容也捏造录音,指官员对于现任政府不满,并询问是否能够换政府的说法。

“作为法定机构,通讯及多媒体委员会是根据1998年通讯及多媒体法令和其他相关法令来履行职责。”

委员会强调,坚决否认三人的指控。

通讯和多媒体委员会日前就以在社交媒体传播虚假内容的调查方向,充公了三人的手机。

该委员会发文告说,案件是在通讯及多媒体法令第233条文下受到调查,一旦罪成可被判罚款最高5万令吉或监禁1年,或两者兼施。

“传播可能对他人造成烦扰的虚假内容违反了1998年通讯和多媒体法令。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产