财经

美联储维持基准利率不变
暗示2016年仍有加息可能

(纽约22日讯)美联储连续第六次会议维持政策利率不变,不过决策者内部对此存 在分歧。联储表示将等待其目标实现取得进展的更多证据,同时预测今年年底之前 仍有可能加息。



“经济前景所面临的短期风险似乎大致平衡,”联邦公开市场委员会在华盛顿举行为 期两天的会议后在周三发布声明称。“委员会判断联邦基金利率上调的理由增强, 但决定暂时等待其目标实现取得不断进展的进一步证据。”

此次决定表明,面对海外风险和经济势头前后矛盾的信号,美联储继续临阵退缩。 现在的焦点可能转向12月份,这可能也是美联储2016年最后一次加息的机会—此 举取决于未来几个月围绕备受争议的总统大选,经济、通胀和市场会如何表现。

有三位官员支持加息25个基点,异议人数为自2014年12月来之最。

堪萨斯城联邦储备银行行长乔治埃丝特(Esther George)连续第二次会议投出异 议票。此外,克利夫兰联储行长洛雷塔美斯特(Loretta Mester)首次投出异议 票;波士顿联储行长埃里克罗森格伦(Eric Rosengren)也反对维持利率不变的决 定,不过其此前的异议投票是支持放松货币政策。

央行用于暗示未来利率路径的所谓“点阵图”表明,官员们预计今年加息一次,幅度 为25个基点。三位决策者预计今年维持利率不变将是最合适之举。此外,决策者们 还缩减了对2017年以及更长期的加息预期。



联储官员们预计明年加息两次,低于6月份时的预测中值三次。

美联储表示,劳动力市场将“进一步有所走强”,相比7月份声明中的类似措辞多了 “进一步有所”。

“虽然失业率在最近几个月变化不大,就业增长平均而言表现稳固,”美联储在声明 中说。“家庭支出强劲增长,但企业固定投资仍然疲软。”

基准的联邦基金利率目标范围维持在0.25%至0.5%,自去年12月加息25个基点从而 结束七年来近零利率水平之后,一直维持在这个水平。

美联储重申,“将继续密切监测通货膨胀指标以及全球经济和金融的发展。”

渐进加息

联邦公开市场委员会重申,利率可能“只会以渐进”步伐上调。政策制定者还重申, 预计通胀将在中期内回升至其2%的目标。

由于11月的FOMC会议距离美国总统大选不到一个星期,并且主席叶伦届时不会举行 新闻发布会,经济学家们因此认为美联储更有可能在12月会议上加息。

最新的决定可能刺激共和党总统候选人特朗普对叶伦发动新一轮抨击。这位亿万富 翁商人上周表示,美联储“政治上被完全控制”,今年余下时间都可能按兵不动。

叶伦此前曾任加州大学伯克利分校的经济学教授,其出任美联储主席是由总统欧巴 马提名。她还曾担任克林顿总统的首席经济顾问。

在这一决定公布之际,美联储官员们更加确信经济正在经历一个新的常态。

反应

 

国际财经

伯南克:当前惊喜不断 经济预测法跟不上形势

(华盛顿22日讯)美联储习用的经济预测和公共沟通模式看起来局限性越来越严重,尤其是在经济不断带来惊喜的情况下。

问题并不在于预测本身,尽管预测经常出错。更确切地说,在一个仍在经历后疫情冲击的经济体中,聚焦于一项中心预测——例如预测2024年三次降息,未能很好地传达最终结果的可能范围。面对新一波通胀,上个月公布的利率展望现在看来已经过时了。

一种称作“情景分析”的方法开始流行,其中涉及强调基线情景面临的一系列可信风险,以及央行可能如何应对。这种策略在经济高度不确定时期尤其有用。

采用“情景分析”

达特茅斯学院教授安德鲁·莱文表示:“美联储迫切需要将情景分析纳入其公共沟通之中。”他将其描述为“货币政策的压力测试”。他曾是美联储前主席本·伯南克的高级顾问。

伯南克本人目前正在大西洋彼岸提出类似论点。在本月为英国央行发布的一篇报告中,他建议英国央行采取这种做法。这已有先例,例如瑞典央行例如已经使用情景来考虑备选政策路径。

伯南克在评论英国央行的预测方法时写道,公布中心情景和其他情景意味着“公众能够就应对机制得出更清晰的推断,因而更好地理解未来的政策行动。”

美国经济运行火热,继续让美联储官员感到意外。从12月到3月,从美联储官员的预测中值看,他们把2024年增长展望大幅上调0.7个百分点,预测今年降息三次。

但是通胀数据高于预期,使得这一预测迅速过气,至少在金融市场上是这样:投资者已经降低了对今年降息次数的预期,而期权市场显示降息一次或根本不降息的可能性和抛硬币差不多。

美联储的预测汇总了19位决策者对经济增长、失业、通胀和利率可能轨迹的看法。美联储的初衷是让投资者和分析师关注预测中值。但在经济高度难以预测的当下,全部观点显得尤为重要。

减少降息

例如在3月,19位官员中有9人预计2024年降息两次或更少,随着最新通胀数据出炉,这种观点突然变得更加可信。美联储主席杰罗姆·鲍威尔不断重申的是,央行最终的利率决定将取决于数据,尽管他今年倾向于降息叙事。

如果不了解官员们在“经济火爆”情况下可能如何调整利率路径,“这些展望的任何修订都会造成更多波动”,彭博行业研究研究首席美国利率策略师艾拉泽西说道,“理解美联储如何防范这种潜在结果,可能提供有价值的信息。”

美联储的经济学家确实为政策制定者提供了情景预测。但这些分析是模型驱动的,没有反映利率决策委员会商定的预期反应,并且不涉及对外沟通目的,因为五年之后才公开。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产