言论

梁振英竟有“港独”标签?/谢诗坚

这可能是“史无前例”的!亲中国的香港传媒《成报》在8月30日的头版以全版发表评论文章,直接指责香港特首梁振英对“港独”课题煽风点火夸大“港独”的现象,而其目的是争取在明年(2017年)获得连任特首。

《成报》说(表面上)梁振英公开大力打击“港独”,(实则)正是他在“中联办”(中共中央政府驻香港联络办公室)的扶持下,针对“港独”课题大张旗鼓。



根据梁振英的解释,身为特区特首,他有责任提出“港独”问题,要大家提高警惕。不过,身为著名的评论员程翔(他曾担任《文汇报》的时事评论员,也曾在中国内地被拘留一段时期)对BBC中文网说,梁振英被公开批评显示了今年5月中国人大委员长张德江访港后,中共已显然地改变立场,也暗示中共希望能看到新人接班。

在过去也就是从1997年香港政权回归中国后,特首(先后由董建华、曾荫权及梁振英当选)的选举基本上都是符合中共认同的“爱国人士”,不会与中国唱反调,更不会反共也不会支持港独。

假亲中真港独

可是,不知为何梁振英竟是首位被亲中共媒体大肆抨击的特首。这则评论是在9月4日香港立法议会议员投票前夕发表,意味着中共不会支持“假亲中而真港独”的人留在官场内。

文章也认为“港独”是伪命题,在香港并无市场。不过,传媒发现自从梁振英出任特首以来(2012年起),“港独”的声浪开始被鼓动起来,接着变本加厉地公开提出“港独”的口号;尤其是大学生群更是热衷于寻求政治改革。先是要求特首于2017年直选,但不被中国人大接纳,它认为特首必须是与中国立场一致的人,不能充当反共旗手,所以还是坚持由人大产生的1200名代表先选出合格特首候选人两至三名,再由选民投票选特首。



由于这不是直选,香港人的“不满情绪”被挑起,抗议声不绝,间中有人搞起“去中国化”运动,坚持保护广东话(以抗拒被普通话所取代),用以表达“本土化”已自成一格;每年的“6月4日”港人都会大游行,以纪念1989年的天安门广场的六四事件及要求平反“六四”;接着也会在7月1日(香港回归日)要求言论自由与民主选举,并确保香港仍然走资本主义制度,尊重选民选出的特首治理香港,从而达致一个开放民主的社会。

接着在2014年,由港大及大学老师发起的“占领中环”(占中)运动而后转成雨伞运动,虽然声势浩大,但无法动摇香港既定政策和立场。

最主要是香港不存在独立的问题,也是不能讨论和讨价还价的。它过去是中国的领土,间中的155年(1842-1997)由英国统治,而后(1997年交还中国)则是不折不扣的中国领土。

即便如此,在今年华人新年(大年初一夜)当天,旺角发生50年以来最严重暴乱,“本土派”的极端分子被指借故支持小贩在街巷摆卖纠众攻击警察和市民,造成百人受伤,当局因而逮捕69人。这种涉及暴力的反抗运动也引发诸多香港人的诟病和不予苟同。

中国官方仍未表态

抑有进者,在今年3月,一批香港青年宣布成立“香港民族党”,召集人公然宣称党的目标是争取“香港独立”,以建立一个香港共和国。

组织政党显然是为了得以直接介入政治选举和政治活动,但在提名议会议员候选人时,有6人被挡驾,不能成为候选人;选委会认为他们主张“港独”,无视基本法内明文规定“香港是中国领土不可分割的部分”,既然破坏了基本法也就失去参选的资格。

最近又似乎发生学校教员也不能参与搞“港独”,而是要尊重基本法。

吊诡的是,又有两家亲中共而由“中联办”管治的《文汇报》、《大公报》,再加上中通社的网站进行强烈反击,指控《成报》“不顾传媒操作”,更揭露其董事主席谷卓恒正被公安追查,却都没有回应《成报》的指责,耐人寻味;而中国官方仍未有表态,使事件显得扑朔迷离,也就只好等到“真相”解谜。

反应

 

言论

安华还是值得支持的/谢诗坚博士

第十任首相拿督斯里安华最近遭遇的麻烦比较多,比如袜子事件引起轩然风波,之后又发现高跟鞋出现疑似真主字眼,但经过调查后才知是误会。

对此,政治评论员玛丽安莫达就希盟政府在执政前的承诺,与执政后的所作所为大相径庭表示失望。

批评受到了限制

“我们的票投给他们进入布城,当然也不是愚蠢到希望局面在一夜之间就完全好转。但另一方面,我们发现到回教发展局保留更多的重要角色,也获分配更多预算;在绿色狂潮的威胁下,我们对昌明大马政府的批评也受到了限制。”

批评首相比较尖锐的是槟州前第二副首长拉马沙米。他说,安华作为首相是失败的,他没有做出改变,只表现出他的懦弱。

他说,巫统是联合政府的一份子,但不幸的,安华缺乏勇气抑制诸如巫青团长阿克马这类的顽固分子。

“这个国家需要有魅力的首相。虽然他才入驻布城一年有余,但我抱歉地说,他的领导是失败的。”

另一位时评员吴古那艾加南则认为,安华的公正党自成立25年来,不断高喊不论种族、信仰和宗教为全马来西亚人民而斗争,但不幸的,安华在主政之后,情况并未改善。

公正党今年4月21日庆祝建党25周年,对安华来说是一个大考验,因为团结政府成立17个月以来,在19个政党齐集下,也未能使每个成员党感到满意。这个临时组合若未能在下一届大选前作出改变,内斗或将加剧。例如最近行动党不是和马华杠上了?巫青团也挑出行动党作为攻击对象。

其实,就今天的政局来说,公正党并不是最强大的,它只有31席,如果加上有意从土团党加盟过来的7位议员,公正党也不过是37席。若果进行补选,公正党能否占优势就很难说。

支持率变化不大

从民意调查反映出来,公正党的支持率如今维持不相上下,变化不大。它唯一能击破的是从土团党的手中夺下更多的议席(土团党也有31席,若扣掉7位叛变的议员,就只剩24席了)。虽安华不断强调“昌明大马”,且矢言公平施政,但在面对袜子风波等事件上,安华显得有些束手无策。

就今日的实况,所有马来政党头头都是来自巫统,如果放任巫统保持今天的偏安又不失主权的局面,这个团结政府又如何强大呢?

从历史上看,安华从一开始就认定巫统是他的未来,只是因受到敦马哈迪医生的强力排斥,他才不得已另组公正党。公正党在体制上是一个多元政党,但这25年来,公正党是变得更多元性或更倾向种族政治?答案是,种族政治一直阴魂不散。公正党如今有哪位是突出的华人标志性人物?蔡添强被开除党籍了,现在是轮到李文才或李勇康?

其实今日的安华在出任首相才17个月,虽不敢说表现标青,但这位经过磨难的政治人物一旦权力在握,必会有一番作为,因此,在此时抨击安华政绩欠佳是有缺公允的。

就我分析过往的首相后,安华是唯一不怕牺牲和坐牢的硬汉子,他在压力面前也不低头。

安华继续领导马来西亚,在国际上、在国内及周边区域关系上,他都有其人脉关系和适当性。虽然内长拿督斯里赛弗丁过早为安华再任一届首相疾呼,但我们认为在未来的10年内,即到了2030年,安华应该能做出成绩来。

截至目前为止,安华可称得上是久经考验的人民斗士。马来西亚的未来需要开明的人来领导,不要让种族主义和宗教狂热分子扰乱政坛。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产