地方

遛狗途经邻居家门起争执
设计师为爱犬被淋热水

因遛狗引发邻里口角及伤人事件,卓氏姐弟召开记者讲述事发经过。左起为林华正、赵启兴、卓韦仪、卓韦宾及高祥威。

(蒲种4日讯)女设计师遛狗遇上野蛮邻居,被破口大骂和挑衅打架,欲找邻居儿子理论时,竟遭邻居泼热水,导致她要入院治疗。

女设计师已据情报案,警方目前援引刑事法典第323条文(蓄意伤人)调查此案。



来自蒲种金銮花园的女设计师卓韦仪(29岁)于8月31日晚上7时30分到外遛狗,由于知道隔其家两个单位的老妇不喜欢狗,于是经过其住家时便抱起狗直到过了后才放下,岂料还是惹来老妇破口大骂。

“我回家时再途经老妇住家,她问我为何这样(遛狗)?之后便就吵了起来,她拿起木棍指向我,问我是否要打架?”

老妇拿小桶热水泼淋

她说,当时弟弟因听到吵架声,从家里出来帮忙,而老妇正在洗澡的儿子也冲出来把老妇拉回家,不过他们想找老妇的儿子理论,所以到老妇家按门铃,希望与他对话。

“岂料,老妇拿了小桶热水出来淋我,所幸没被淋到,于是再向老妇要求见她儿子,对方竟出言威胁,之后又拿出半桶超热的水泼向我,而这次热水淋到臀部及左腿。”



卓韦仪是在马华金銮区服务中心副主任赵启兴陪同下,召开记者会陈述事发经过。

卓韦仪坦言,她有用手机录下事件的过程,并于当晚报警和看了医生。

“没想到伤口到了翌日非常严重,脚起水泡,连走路也疼,因此去了医院留医动皮肤外科小手术,耗费2000令吉,出院后我再去报警。”

出席者有民政党蒲种区部副主席林华正及雪州防范罪案基金会执行委员高祥威。

卓氏的左腿被热水烫伤,目前抱扎好养伤,事件也已交由警方调查。

狗儿在路上大解 老妇挥棍怒打

卓韦宾指出,他是因为遛狗时回覆手机短讯,未留意到小狗在马路上大便,但也非老妇住家范围,不过老妇还是欲用木棍打狗,他因及时上前把狗抱走,才被老妇的木棍反打中背部。

他坦言,作为狗主是有责任清理排泄物,而老妇对他不满,大可作出投报,并非拿棍打狗儿。

他补充,其家人自1997年始便居住该处,而老妇则于4年迁入。

卓韦仪:老妇多次骂人

卓韦仪说,这已非老妇首次发难,对方多次都是骂人,其弟弟卓韦宾(26岁)也曾于7月19日因遛狗而被老妇打中背部,弟弟也有报案,惟因为只是小伤因此没有要追究。

“我是认为邻居骂人我可以忍耐,可是伤人我不可忍,大家都是邻居,我担心以后家人有危险。”

她补充,老妇儿子有前来向她询问,事件为何不私下解决反而闹上警局,但事实上她已给时间私下解决问题,而且这次涉及伤人,因此她决定报警。

高祥威:交警方调解

赵启兴说,卓韦仪昨晚已录取口供,而老妇并未被警方传召问话,此事交由警方调查。

“卓氏也有录下当时情况,短片也会交由警方调查。”

高祥威说,警方已成立社区安全防范罪案小组(JPJKK),任何人有需要投报社区事项,可联络警局要求联系该小组,可在邻里间发生不和时,让警官直接与涉及的居民会见。

“社区安全防范罪案小组为新部门,目前沙登警局已筹组部门。”

反应

 

国际

泼热水烫死5岁儿 母谋杀罪成父囚终身

(新加坡12日讯)夫妻轮流泼热水烫死5岁儿,两人原本各被判监27年加鞭刑以及28年,控方今早上诉得直,五司加重刑罚。女被告谋杀罪名成立,或面对死刑,男被告终身监禁。

被告夫妻利兹万(30岁)与阿姿琳(30岁),原本分别面对9项和6项包括谋杀、蓄意伤害以及虐童的控状,死者是两人的5岁亲骨肉。
 
谋杀控状指他们于2016年10月15日至22日之间,在中部一个租赁组屋单位内,至少4次用热水烫死者,最终导致他丧命。

案件2019年11月在新加坡高庭开审,审讯结束后,邓碧云法官隔年4月裁定两人共谋谋杀罪名不成立,原因包括本案没有出现足以推断出两人意图谋杀的证据。若共谋谋杀罪名成立,两被告可被判处死刑或终身监禁。

控方当时要求法官考虑修改女被告所面对的共谋谋杀控状,而非让她逃脱谋杀罪名,但同样被法官驳回。

控方于是改对两名被告提呈替代控状,夫妻分别面对9项和8项罪名,其中以危险手段蓄意重伤他人的罪名最为严重。法官最终在新的控状下将两人治罪。

不过控方不满判决,要求改判女被告谋杀罪成,以及夫妻俩都判终身监禁,上诉至最高法院,由以大法官梅达顺为首的五司审理。

五司今早发表裁决,表示在刑事法典第300(C)共谋条文下,女被告直接或间接导致死者4次被热水烫伤,犯罪意图、犯罪行为以及共谋犯罪等条件都成立,所以批准控方上诉,判她谋杀罪名成立。

五司也推翻之前的高庭判决,判男被告终身监禁。

控辩双方将针对女被告是否接受死刑或终身监禁,以及男被告鞭刑事宜进行陈词,案件择日审理。

五司谴责男被告 残酷毫无悔意

五司指男被告行为残酷,毫无悔意,谴责这是最严重的蓄意重伤他人案。

男被告求情称在接受心理测试后,被诊断适应功能低,但五司认为,被告是有能力,只是选择不执行医生给的任务,因此测试成绩才会那么低,这并非有力的求情因素。

五司也说,男被告的口供也显示他没有悔意,因此批准控方上诉。

拖延6小时才送院

死者头颅鼻梁骨折

拖延超过6小时才送儿就医,女被告坦言:“不送他入院,他就会死;送他入院,就是我们死。”

验尸报告显示,死者身体75%面积烫伤,头部、脸部有割伤,头颅和鼻梁骨骨折,死因为严重烫伤。

控方披露,被告俩见死者倒地后,因怕闯祸而没有立即送他就医,拖了超过6小时后才这么做,他们的虐待行为证明对死者的安全,甚至生命漠不关心,将个人利益放在他的生命之上。

热水高达98.7度

男童长期遭虐待

卫生科学局从死者伤势分析热水的温度,得出结果显示,被告俩以86.5至98.7摄氏度,平均温度高达92.6摄氏度的热水烫死人。

五司指男被告长时间虐待死者,罪行日益加重,死者脸部和下体等敏感部位都被烫伤。由于被告夫妻在家虐待死者,以致罪行迟迟未被揭发,死者惨遭虐待约4个月。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产