地方

反对保留地建小贩中心
居民忧加剧塞车

居民齐心聚集在空地入口,抗议小贩中心建造计划。右二为姚长禄。

新闻特区:柏丽玛文良港公寓

(吉隆坡14日讯)逾百名居民反对教育保留地,用作建造临时小贩中心,恐引发卫生及噪音问题,更加剧交通阻塞问题!



毗邻于柏丽玛文良港公寓的3亩空地,向来是当地居民用作泊车及办“白事”之地,但在上周有居民发现该地竟竖起告示牌说明将建设临时小贩中心。

居民因此于今早在马华旺莎玛珠区会主席拿督姚长禄陪同下,拉起横幅及高举纸牌强烈反对上述计划。

姚长禄指出,该地是保留为教育用途,属于吉隆坡土地局,附近设有多座公寓,包括柏丽玛文良港公寓、文良港英达公寓、云顶阁、 美华莲花苑和柏丽玛文良港2公寓等。

他说,区内人口达3万人,附近已有小贩中心,加上道路狭窄,若再增设会非常塞车和泊车位不足。

“小贩中心设立也或会引发卫生和噪音等问题,因此居民极力反对,希望隆市政厅重新审视该项申请。”



吉隆坡市政厅谘询委员黄孝儒指出,当局将以民意为主,若该计划影响居民起居和生活,确实不适合,他会向当局反映情况,希望重新考虑及审核该项计划。

出席者包括马华旺沙玛朱区会组织秘书林春洪。

居民不满位于柏丽玛文良港公寓隔壁的空地建造小贩中心,恐引来一连串的“后遗症”。

见告示牌才知晓——柏丽玛文良港公寓管理机构(MC)主席●李贵新

居民去年9月23日接获市政厅征询建造小贩中心意见的信函时已提出反对,但后来没有下文,直到上周看见空地旁立起的告示牌,才得知将建美食中心。

我对该地原是教育用途,如今却用作商业用途,建造小贩中心的情况感到不解。

若有关当局在该地建造小公园,居民不会反对。

批准前应先商讨——民义华小家协主席●董伦坤

该地旁边路段是该校至少1500名家长和学生上下课必经之路,所以若设小贩中心,会加剧交通问题。

当局应先和居民及学校商讨后,才做出批准小贩中心计划的决定。

反应

 

言论

君子爱财 取之有道/江振鸿

饮食小贩业者于农历新年期间涨价,似乎已是我国过年的一种“习俗”。

首先,我虽然不认同这些饮食小贩业者于农历新年期间涨价的理由,包括所谓牺牲自己与家人团圆共度农历新年的时光来做生意,以及必须付出额外的工资给予农历新年期间工作的员工。

因为,且别说所有在农历新年期间营业的连锁餐厅及便利店,也是在得付出额外的工资给其员工的情况下,都没有涨价。

一些工业厂商业者在人手不足的情况下,接获大定单,得付出额外的加班费日夜加班赶工生产,却也没因此而提高定单产品的价格。

漠视大餐厅变相涨价

但是,我还是得替这些只赚取蝇头小利的饮食小贩业者们喊冤,因为大众都把农历新年期间涨价的焦点放在这些小贩身上,却对其他财大气粗的不少中餐馆的变相涨价,视而不见。

所谓变相涨价,是指农历新年期间,大部分有营业的中餐馆都只提供所谓的新春套餐菜单,让上门的食客被强迫性消费,只能点叫这些比平时菜单稍贵的新春套餐。

然而,不少民众却乐于接受,因为餐厅业者好歹也为了设计及研发这些套餐菜肴而下了不少呕心沥血的工夫,而单单那些充满吉祥寓意的菜单菜名背后,餐厅业者的一番绞尽脑汁加创意,恐怕已是“值回票价”。

更何况,农历新年期间,不少餐厅业者也把其餐馆精心布置一番,让食客感受到浓厚的新年气息。

因此,这纵使是变相涨价,也是让食客觉得物有所值。

让食客觉得物有所值

反观饮食小贩业者们,同样份量的一碗面,农历新年期间却涨价,在感观上自然让食客觉得不值得,而其用餐环境更是无法与这些中餐馆相提并论。

所以,所谓君子爱财,取之有道,饮食小贩业者想要在农历新年期间涨价,首先在感观上得让食客觉得物有所值。

例如,新年期间,熟食虽涨价,但却比平时较大份量或加料,或没有涨价,却于新年期间只售卖价格较高的大份量或加料的熟食,或仿效餐馆,推出套餐似的熟食,例如卖云吞面的,在这期间只卖云吞面加水饺的套餐;卖叻沙的则推出叻沙加薄饼的套餐;有兼做茶水生意的业者,也可以推出一碗面加一杯饮料的套餐。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产