歪曲了的民主/南洋社论

泰国军事政变频繁,但人民对此早已习以为常。

7日,超过六成泰国选民在公投中支持由军政府拟定,内容被指偏向军方的新宪法草案,外界将投票结果诠释为“泰国民众为求稳定,决定放弃民主。”

尽管国内两个主要政党,即为泰党和民主党罕见地同仇敌忾,一致抨击新宪法不民主及旨在巩固军方政权,但选民似乎不为所动,毅然选择在公投中支持新宪法草案。

泰国自1932年以来,前后发生了12次军事政变,但人民的生活作息似乎完全不受影响,是国际间独一无二的“特有现象”。

可无论如何,泰国终究是个民主国家,军人在政治动荡之际介入夺权,或许能平静局势于一时,但军人干政对国家的长治久安始终不是一件好事。

泰国的最后一次军事政变发生在2014年5月22日,再前一次是在2006年,两个军事政变相距仅仅8年,其频繁度由此可见。

2014年的军事政变,主要导火线在于支持前首相他信(为泰党)的红衫军和支持民主党的黄衫军僵持不下,双方所搞的示威抗议活动一波接一波,期间冲突事件此起彼落,擦枪走火、民众伤亡消息时有所闻。

眼看红衫军和黄衫军的冲突没有消停迹象,泰国军方终于在5月22日拿起枪杆子,再次发动政变,以结束没完没了的民众暴力对抗。

虽说泰国总共发生过12次军事政变,但军方通常都在局势相对稳定后,通过民主选举方式还政于民,由新的民选政府接管国家政权,但7日举行的新宪法公投,却被许多学者质疑,这是军方企图将本身所发动的政变合法化的一种途径。

路透社采访了多名泰国资深官员,显示军政府企图通过新宪法削弱政党的力量,好让军方未来不再需要透过政变夺权,同时确保军方可以掌控国家政经发展的地位。

事态的后续发展会否导致这个政变频繁的国家最终跟民主渐行渐远,眼下还说不准,但事实摆在眼前,如果民众的民主意识不够成熟,在民主制度下所被允许的示威活动往往是弊大于利,民众因为向往民主自由而搞集会及举行示威,到头来却掉入得不偿失的窘境。

泰国人民在新宪法公投中的表现,或许是“求稳定,弃民主”的一种无奈抉择,但民主和稳定绝对不是一种对比,只是民主很多时候成为了某些人意欲夺权的利器,而遭到利器所致伤的,往往是默不作声的无辜百姓。

不到1%的民众示威活动,却改变了泰国宪法,也将改变泰国将近7000万人口的命运,难道这就是民主的真谛?

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright 2014-2017 © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd(6164-V)
Solution Powered by