东海岸登嘉楼州国阵政府风云又起。该州大臣拉兹夫与前任大臣阿末赛益之角力战公开化，前者“否认会闪选”，后者扬言“不要与我为敌”；这样的两者公开呛声，在国阵政府执政的中央或州是罕见。也说明了，巫统内部的权益斗争已白热化，尤其是在登州。

登州是除了丹州之外，巫统与伊斯兰党势力最势均力敌的一州，前期贫穷落后的登州，使伊党拥有强大的支持力量，也曾击败国阵而执政。不过，因阿迪阿旺（即现任党主席）当州务大臣时之无能治理，仅当一届又回归巫统怀抱。

5·05大选，伊党在民联声势大好的战役中，也仅能获得14席及公正党1席，而让国阵以17席偏微优势继续执政。 

国阵以两席之差执政，加上该州获得不菲的石油资源而有足够的资金供各领域发展，因此，其影响力可说比伊党占优势。可惜该州巫统政府高层的权力斗争，尤其是大臣宝座之争，似乎是没完没了。

另一方面，以国阵17対15议席之架构来看，如果巫统纪委会开除前大臣阿末赛益（被指公开反大臣而违反党纪），或有一两位支持者退党，国阵政府便倒台；倘退党议员加入伊党，那变天已无悬念。

闪选利多于弊

登州变天危机明显已突出，虽然首相纳吉认为问题可获良好处理而不会殃及人民。

当然，伊党罕见乘人之危而谋夺政权；加上该党迩来与巫统关系密切，同时，伊党哈迪阿旺主席希望在国会中获得巫统放行其提呈之“私人法案”获通过。因此，在现阶段该党应会以低调看待此权力斗争之危机。

登州国阵政府之危机，因两造已公开发力，因此，如何解决乃当前之急务。

拉兹夫州务大臣是否有能力说服首相纳吉而解散州议会进行大选？

登州先发制人的闪电大选，其利多于弊，其一是可以清除反党领导之异议者；其二当下在野党是一盘散沙，当伊党与希盟之诚信党两军对役在三角战的战况下，巫统肯定可以借选举而削弱伊党而筑起更稳固的政权。

另一方面，巫统也可以借此闪选，而判断1MDB丑闻与首相纳吉的领导地位，是否仍获马来人的广泛支持？当然，倘登州闪选国阵大胜，那首相就可以乘势提早大选。

反之则可以继续巩固影响力而待2018年才决战江山。  如何在当下处理登州政治危机？就要看首相纳吉与拉兹夫州务大臣之应变智慧了。