除了“希盟”的领袖对槟城闪电大选有不同看法外，也引发成员党干部之间的唇枪舌剑。

行动党雪州主席潘俭伟对公正党两度反对槟州闪选后，慷慨万千地说：“朋友”没有在关键时刻相挺，反而落井下石。

虽然他没有指名道姓，但显然是冲着公正党不同意闪电大选表达了失望之情。

他是指在2014年时，行动党在雪州全力支持加影议席悬空好让安华上阵，以取代卡立成为州务大臣。但因安华被判有罪而不得不派其妻子旺阿兹莎顶替。在她当选州议员后，有意出任州务大臣，而获得行动党全力支持。

自剥衣服埋怨裸露

后因伊斯兰党反对，加上雪州苏丹也不认同，旺阿兹莎只得接受现实，让阿兹敏取代卡立，成为雪州大臣。

这就是说，潘俭伟把这件事当成行动党的“雪中送炭”，也已尽全力配合安华的部署。

可是在今天，行动党领袖林冠英面对两项贪污罪名被提控时，要求公正党能站在一起，促成闪电大选的举行，却因公正党的不认同，导致潘俭伟撰文批判公正党。

另一方面，公正党最高理事拉蒂花（律师）反驳潘俭伟的撰文。她在面子书上这样说：“请搞对你的论据，是谁在最终决定前单方面宣布闪电大选？” 

她也质问潘俭伟和行动党，为何不断改变“闪选”的理由？先说为了取回人民的委托（奇怪的是行动党以前何时曾失去政权），继是说“闪选”是对纳吉（首相）的公投。

她希望行动党拿定主意后，再来说服公正党。因此她认为对方“不要剥光自己的衣服后埋怨自己裸露”。

继之，公正党署理主席阿兹敏打圆场，他形容潘俭伟与拉蒂花之间是在“讨论问题”。他说，希盟奉行的是，允许保留异议，也就是不反对抒发不同的意见。

另一方面，林冠英又再次撰文解释。他说，提议槟州提早大选不是为了将自己从指控中拯救出来，林冠英不可能在政治上被拯救。

“不论我的下场如何，我的同事和我立场一致，即捍卫槟城希盟政府继续执政。这就是为什么我们需要举行州选举，要求槟城人民重新委托。”

 示威应深入甘榜

在他看来，净选盟的4次大集会示威运动无法有效改善所提出的诉求。

与他有相同看法的是前美国驻马来西亚大使约翰马洛的评论。他认为净选盟只集中在吉隆坡示威是浪费时间，它应该深入甘榜和马来地带。

因此林冠英还是坚持通过“闪电大选”来鞭伐一个大马发展有限公司（１ＭＤＢ）的课题，也肯定比净选盟的游行更有效果。

正当行动党人对公正党有所期待时，阿兹敏也发表了语调有些转变的谈话。他说，如果槟州举行闪电大选，“希盟”阵线将寻求统赢结果。

虽然他没有公布如何取得“统赢”，但字里行间希望希盟能够与伊党合作，不要分散选票。大港及江沙国席补选的结果就是一个教训。

可是伊斯兰党署理主席端依布拉欣说，除非诚信党消失，否则反对党要再达成单挑国阵是不可能的。

双赢条件难办到

这种条件也是强“希盟”所难，毕竟诚信党的出现（2015）是伊党排斥“开明派”领袖带来的后果。再者，行动党与伊党“断交”后，已不可能坐下来谈。

这就是说，阿兹敏的双赢条件已是不可能办到。

风险是肯定有的，林冠英也不讳言指出，希盟也需要冒着失去议席风险，但希盟要对槟城有信心。他相信槟州选民会在关键时刻站出来拯救我们的国家。

问题是公正党还是“投鼠忌器”。这就是两者之间的最大分歧。