言论

行动党弄巧成拙?/南洋社论

当人民公正党主席拿督斯里旺阿兹莎发文告,指该党依然对闪电州选没有信心之后,由民主行动党所建议的槟州闪电州选能否成事,随即出现悬念。

不管怎么说,若非其首席部长林冠英被控贪污罪,行动党不可能产生举行闪电州选的念头,但所谓“牵一发动全身”,当行动党有所盘算的时候,公正党自然也打着本身的小算盘。



没有心理包袱的希望联盟成员,是已经同意举行闪电州选的国家诚信党,这个政坛新贵反正“没什么好输”,继雪州大港和霹州江沙双补选后,再拿槟州选举当作另一个实力试金石,对诚信党而言看来也没什么坏处。

一般上,执政党举行闪电选举的主要目的,在于解决当前所面对的政治信心危机;行动党在槟州政权固若金汤的情况下欲举行闪电州选,任谁都知道是跟首长林冠英的贪污案脱离不了关系;不过,公正党更大的考量,应该是该党在槟州的议席。

2013年5·05全国大选,当时民联还存在,公正党在槟州参选的16个州席当中胜出10个,其中的双溪阿齐区州席,因为公正党跟当时的盟友伊斯兰党谈不拢而闹出三角战,结果让国阵(巫统)候选人以808张微差多数票坐收渔利。

双溪阿齐之战历历在目,公正党岂能不担心历史重演?况且伊党主席拿督斯里哈迪阿旺早已扬言,槟州一旦出现闪电选举,该党将上阵所有40个选区。

哈迪阿旺或许言过其实,因为行动党在5·05大选全数大胜的19个州席,都是以华裔选民为主的城市选区,伊党在这些选区毫无立足之地,就算派员出战也搅和不了大局,不过,主要在混合选区胜出的公正党,却难免担心大港和江沙双补选的一幕,搬上闪电州选舞台。



要是砂拉越州选举和大港/江沙双补选成绩可作为来届大选的风向标,那么,槟州闪电选举成绩当然也是如此;希盟成功保住槟州政权的悬念微乎其微,然则,公正党却无法不担心胜出议席有所减少,既然如此,她(公正党)为什么要冒着“风险”来面对可以避免的闪电州选?

槟州闪电选举会有何种后续发展,眼下还说不准,但希盟在迎战选举的两大内在和外在弱点,已尽显无遗。

一,希盟三党,尤其是行动党和公正党都以各自的政治利益为最大考量,这是政治结盟的最大败笔;二,伊党在槟州尽管没有影响力,却具有不可忽视的“破坏力”,若将镜头放大至全国大选,无疑是希盟的一大隐忧。

事情已到了一个瓶颈,答案很快出炉,如果最终闪电州选无法成事,对行动党和林冠英等同弄巧成拙,将是一个不小的打击。

反应

 

政治

国阵最高领导层 料插手沙巴巫统争议

(八打灵再也29日讯)一名分析人士认为,国阵最高领导层必须介入,以缓和沙巴巫统各党派之间就国阵在即将到来的州选中的方向争议。

根据网媒“今日自由大马”报道,马来西亚沙巴大学政治分析员李国忠受访时指出,民兴党主席拿督斯里沙菲益去年12月宣布与沙巴巫统结盟,但很快就被沙巴巫统署理主席拿督阿都拉曼达兰驳斥。

沙菲益在民兴党年度大会上声称,沙巴巫统主席邦莫达同意结盟,对抗沙巴州首席部长拿督哈兹兹的沙巴人民联盟(GRS)。

也是前副首席部长的邦莫达出席上述大会,引发人们对沙巴巫统与民兴党正式结盟的揣测。

李国忠说:“(国阵最高领导层介入)其实是一个意外,因为之前他们宣布让沙巴国阵有自主权。

“到最后,这实际上暗示(沙巴巫统)有些不对劲。这意味着联邦领导并不认可(与民兴党的伙伴关系)。突然间,他们说他们将做出决定,而不是沙巴分会。”

他说,沙巴巫统内部分裂,源于去年邦莫达曾与民兴党联手拟推翻首席部长哈兹兹,惟最终未成事。

称有关行动为“亚庇行动”的李国忠说:“‘亚庇行动’之后,沙巴巫统分为邦莫达派及(沙巴)副首席部长沙赫米耶雅派。”

反映不愿与民兴党合作

与此同时,新加坡国际事务研究所高级研究员胡逸山博士指出,联邦国阵的干预反映出他们不愿与民兴党合作,而他也将民兴党形容为沙巴巫统的小派别。

“联邦领导层在某种程度上,依然与纳吉有很大关系,纳吉在2015年沙菲益退出巫统之前,革除沙菲益的内阁职位。”

他说:“(因此)巫统中央领导层很可能不会像担心对抗沙巴人民联盟那样热衷于与民兴党合作。”

不过,胡逸山说,巫统与民兴党合作将避免将选票分散,从而防止两党在投票中,互相“自相残杀”。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产