南中国海仲裁案结果出炉后，引发部分中国民众的仇美情绪，有人号召抵制美国货和连锁餐厅等等。

却也有人不赞同抵制行动，《人民日报》则呼吁人民应该理性爱国，该报指出中国对南海仲裁的立场已得到70多个国家相挺，人民因此更须有尊重法理的表现，让世人知道中国人是讲道理的民族。

撇开法理不谈，只谈在中国抵制美国餐厅和美国货的单纯结果。

杀敌二百自损一千

其实，这样的抵制行动对中国的经济而言是得不偿失的事。比如，肯德基除了招牌是美国人的之外，它卖的鸡是中国人饲养的，它用的食油是中国制造的，它所消耗的水电须付费给中国，它所聘用的是中国员工，单看这“清单”就可知道抵制肯德基不是杀敌一千自损八百，而是杀敌二百自损一千的事。

再如Nike鞋，品牌不错是美国的，但鞋子是在中国制造（忘了中国是世界工厂了吗？），做鞋子的是中国工人，缝纫机是中国制造，它向中国缴交各种费用，向中国纳税，所以，抵制Nike鞋，谁的损失大？如果Nike资方不堪抵制，他们可把工厂搬迁到工资比中国低的国家，如此一来，中国所受到的损失比美国大上不知多少倍。

中国既是世界工厂，欧洲、美洲及日本这些先进国都在中国开工厂，中国人首先成了受益者，如果抵制美国品牌、欧洲品牌，或抵制日本汽车、抵制德国汽车，却忘了这些东西是中国工人制造的；又或抵制它们的餐厅、商店（美国最大零售商所售卖货品，最少三分二是在中国制造），那可是尚未伤到人家，自己却先受重伤。

再说，中国是贸易大国，大半产品销往国外，靠外国人买，假如外国人以牙还牙，抵制中国货，中国受得了吗？

换个角度来看抵制这件事：上世纪初，日本侵略中国，中国人号召抵制日本货，这样的抵制可有意义，因为那时的日本货由头到尾在日本制造，无助于中国经济增长，所以在哪个时候可以抵制由日本进口的货物；现在可不行了，据说日本著名品牌，曾被中国游客暴买的马桶竟然是在中国制造的呢！

该抵制的却不抵制

因此，中国人如必要用抵制的手段来打击不友好国家的经济的话，就必须看准对象，要确保这些产品的生产过程与中国毫无关联方好抵制。

比如抵制菲律宾香蕉、芒果则可，因为这些香蕉和芒果在菲律宾种植，由老板到工人，再到收购商、出口商都是菲律宾人，抵制这些水果可打击菲律宾经济而又不伤中国，也可能引致果农和工人对菲律宾政府不满。

再如尽量减少去不友好国家旅游，不失为是有效的抵制；令人感到矛盾的却是，中国人极喜欢去日本这个极不友好国旅游，中国人是日本最大游客群，日本一些垂死企业（如某品牌的安全套）竟因中国游客暴买而起死回生，等于挽救了日本经济。应该抵制的却不抵制，中国人就是看不清这点？

有人说，去不友好国家旅游购物，等于资助这些国家来对付中国。中国人不觉得这话很有道理吗？