本来在林首长的贪污案中，还有点同情他。

但看到刚刚发起的“与冠英同行”大集会，声讨遭政治迫害，还为自己辩白：“槟城人不能获得折扣，若你去超市看到折扣，要小心哦！在巴刹买鱼时，4令吉的鱼只卖3.5令吉，你要拒绝，必须以4令吉购买。”

辩白偷换主题

这样的辩白，明显是偷换了主题。

人们如果清醒，必须弃绝“与冠英同行”。为什么呢？人民当然可以照旧在超市或巴刹买折扣的产品，4令吉的鱼卖3.5令吉，你要赶快买——因为你不是林冠英首长，包管没事。

一般的常识，政治人物都有两个“罩门”，任凭你练就一身铁布衫、金钟罩，只要这两个罩门被攻破，你就大祸临头，甚至呜呼哀哉。

哪两个罩门呢？一个是触犯法律，一个是逾越道德。

慷他人之慨道德失守

就从这次林首长的贪污案来检视吧。在触犯“公务员不可收取赠品”罪名上，也许不算是“犯了罪”，但在道德方面，市价427万令吉的房子，你用280万令吉买下，总不能说一句“你情我愿，何罪之有”了事吧？换作是普通小民，卖主肯卖给你才怪。

这在道德上，叫作“贪小便宜”，用别人的“慷”满了自己口袋的“慨”。

因此，保护着自己的两个法律与道德的“罩门”，是多么重要的事。

还记得安华么？传闻前首相马哈迪要对付安华时，曾经“挖地三尺”要找他的贪污罪证，奈何却一无所获。

最后接受“损友”的提议，唯有抓他控他“鸡奸”与“渎职罪”。

作为槟城的首长，作为反对党的领袖，作为希盟的政治人物，他难道不应该洁身自守？永远都不要露破绽，永远都不要给虎视眈眈的敌人留地步么？

也许林首长的贪污案最终会被判无罪。

但在道德操守这个“罩门”上，他还需要坚守哦！