（八打灵再也5日讯）净选盟强调，前首相拿督斯里纳吉目前仍面临数项严重刑事指控，不应允许在剩余6年的刑期，居家服刑。

“根据当前惯例，居家拘留仅批准给涉及轻微罪行的囚犯，即通过“囚犯执照计划”（PBSL）服刑四年或以下的囚犯。”

净选盟发文告说，若纳吉获得这项特权，那里应也扩大给其他更有需要的囚犯，如育有年幼子女的女囚犯。

“因此，净选盟强调必须推崇法律的平等原则，作为捍卫我国司法系统独立的首要原则。”

“净选盟也质疑为何现在才提起这个课题，因为同样由他（纳吉）代表律师丹斯里沙非依在2月2日公布的特赦决定，，并没有提到居家拘留的指令。”

净选盟质问，若真如沙菲依所说，志期2024年1月29日的文件中的确有额外的条文，为何并没有提前透露此事？

该组织也认为，纳吉一方这次的指控似乎也将开启另一个先例，即特赦局的最终决定，能够在任何时候遭到修改。

以联邦法院首席法官东姑麦文为首的五司，是在2022年8月23日一致驳回纳吉的终极上诉申请，裁定维持高庭的原判，即涉及SRC国际公司4200万令吉洗钱案，所有7项控状皆罪名成立，被判入狱12年和罚款2亿1000万令吉。 

随后安华入禀寻求检讨裁决，然而以东马大法官拿督阿都拉曼为首的联邦法院五司，在2023年3月31日以4比1多数票驳回前首相拿督斯里纳吉寻求检讨法院本身在他被控挪用SRC国际公司4200万令吉判刑的申请。

纳吉一方随后在今年4月1日向吉隆坡高庭入禀司法检讨申请，就第16任国家元首苏丹阿都拉的特赦圣旨中的一项附录，即允许其居家拘留服完剩馀6年刑期，提出司法检讨准令。

高庭法官拿督阿玛吉星较后批准沙菲依的申请，择定于4月17日聆审该申请，并谕令沙菲宜在本月15日入禀书面陈词。