言论

南海风波不可不防/张网

海牙常设仲裁庭就南海的裁决一面倒偏向菲律宾,令中国震怒不已,大马华人也同仇敌忾,箭头直指美日,其强烈反应不输中国人。

大马华人这种血浓于水的情绪反应可以理解,但却容易迷失方向,忘却本身的国民身分。中国的南海九段线与我国的领海划分有重迭,承认九段线即否定我国有关部分领海的主权,不能不谨慎发言。



从历史角度及相关资料来看,中国确拥有南海主权的历史根据,只是并不全无争议,因概括的南海范围太广,且它在许多岛屿也未行使其主权及管辖,有疏漏之处;偏颇的仲裁庭固然存有邪恶的政治意图,所作裁决案以满足菲律宾背后撑腰的美日等国为目的,但要东盟各国全面接受中国九段线南海的主权却有其难处,特别是这地区七八十年代已被发掘出石油及天然气资源异常丰富(被称第二波斯湾),致使邻海各国为争夺利益而伺机把沿海区域据为己有。

不服国际裁决有先例

中国已表明不理会裁决案,列强各国不服从国际仲裁庭裁决之前也有先例,因此,中国坚持其立场,周边国家也无可奈何,就只看中国要如何行使其“主权”去应对占用其岛屿及领海的国家部队及渔民。

中国摆出不惜一战的强硬架势,告示世界其捍卫领土的决心,不过这只被看作威慑,战争从来就是最后的选择。

若发生小规模的局部战争,是不无可能,中国早些年就与越南就南海领土问题发生2次海战,痛击越南海军。



以目前中国的强大的海军力量,沿海各国都不敢以卵击石,美国即使有2艘航空母舰助阵,以及日本及韩国的支助,也因补给线长不利战争,只能虚张声势,不敢轻举妄动,以免造成无可收拾的后果。

爆发战争,敌对国内也可能发生排华事件,造成人命伤害、经济破坏,不可不防。

军事对峙自讨苦吃

为石油利益,有关国家就只有利用外交手段与中国斡旋以索取一些好处,军事对峙只是自讨苦吃,不知量力。

弱国无外交,强权就是公理,在这个南海争执,中国凭强大的军事力量占尽优势,只是要多方满意,它也得付出一些代价,不是靠军事征服,而是经济收买。蛮干有损中国国誉,破坏其国际形象及地位,让美国有机会搞局。

中国维持与东盟国家的友好关系,有利长期利益;它与沿海东盟国家共同开发及共享资源,南海方可获得和平与稳定。

美国在南海本无直接关系,但自美日韩参与越南的海上钻油投资,就有保护其投资利益为由干预南海纷争。围堵中国是美国原有的意图,是它全球战略的一重要部分。

南海裁决案影响不容忽视,日本觊觎钓鱼岛多时,当今是否会浑水摸鱼也难料。海牙常设仲裁庭偏颇裁决是否会运用在钓鱼岛的主权争论上,可能性甚高。仲裁庭可把有树木丛林、人畜居留及机场跑道建设的太平岛判为“礁”,有什么更荒谬的裁决不会发生呢?

反应

 

东盟+

“未达成争议岛管控新模式” 菲律宾:别信中国录音抄本

(马尼拉10日讯)菲律宾驳斥中国声称就阿云津礁坐滩军舰补给与菲达成管控“新模式”的通话录音,并敦促公众不要轻信北京的虚假宣传,警惕中国离间菲律宾内部。

查中国使馆录音

菲国防部长特奥多罗要求外交部调查中国大使馆人员如何录下有关通话。如果调查证明确有此事,相关人员应被驱逐出境,因为这已违反《反窃听法》及国际关系规则。

根据《马尼拉时报》8日公开的通话录音文字记录,据称是负责南中国海事务的菲西部司令部司令、海军中将卡洛斯今年1月在与中方的一次通话中,同意采用新模式处理对阿云津礁(中国称仁爱礁)的补给。

菲武装部队总司令布劳纳当晚发声明驳斥。他说:“(录音)抄本可以轻易假造,录音也可以用深伪合成。这些报道都只是为了分散人们对中国海警持续(在南中国海)咄咄逼人行为的注意力。”

布劳纳敦促公众和媒体谨慎处理此类报道,以免加剧紧张局势或误导公众舆论。

菲外交部9日发表声明,指有关录音无法核实,并对中国要公开录音的做法发出警告,指中国“试图在菲律宾机构和公众之间挑拨离间。”

菲外交部发言人达萨在声明中强调,外交官应严格遵守1961年维也纳外交关系公约,并强调只有总统小马可斯有权代表菲方就海务签署协议。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产