言论

别低估人民的力量/关悦涓

人民是推动民主化社会的主导力量,民主是以民意为本,民主也是人民做主人,人民力量的冒起,很多时候源于民众对大环境的失望,对正义的诉求,对政府公信力的质疑。

对于不公不义的制度与政策,人民的力量就会形成最后的监督与制衡。绝对的权力使人绝对的腐败,这是千古不变的真理,当一国“一人独裁,一党专政”,成为少数人把持的权力游戏时,我们只能看到歪倒一边的天平。



公平本是社会稳定的天平,当天平倾倒一边,挺身而出的人民诉求的背后,其实不是为泄恨,不是为胡闹,而是为国家的未来,民族的荣辱和完善的制度。

人民力量就是民众聚集在一起,以不流血、非暴力的方式来呼求更好的未来,活在不公不义社会的现代选民,深知和平请愿的可贵,他们知道与其群情汹涌,不如以一种和平理性的手法去争取民主。

伸张正义需深度思考

新一代的人民深知伸张正义需要的不仅是激情,还要更深度的思考。既然是民意,人民就应该根据自己的思考和判断来行事。

想要更好的未来,不主张激进的思想,理性的声音才能有运作空间。



现代政客最错的地方就是未有向选民说明事情的正确性前,就争取他们的认同。现代选民最迷惘的地方就是对政治现实环境,有太多负面消极的看法。

大马需优质人民

在西方民主国家,自由媒体是人民传达信息的有效管道,公共领域的政治事务,都摊开在阳光下,随时接受人民的检验。监督与制衡政府,必须依赖人民力量。

马来西亚需要更优质的民主,更优质的政治环境,就更需要优质的人民。

唯有人民的力量成功唤醒专制政权,让政府不时警惕自己别负人民的托付时,人民的力量就有正面的意义。

一个国家能从威权走向民主,许多时候是无数人民付出血泪,抗争而来的,因此我们别漠视人民的声音。当人民自主意识抬头,权力也会随着崩解。

我们千万别低估人民一手一票的力量,再卑微的力量,只要能够累积起来,足以改变一切。

反应

 

言论

增建华小也是一里路吗?/陈仁杰

在人口稠密的地区增建华小是华社引颈常盼的课题。由于经济发展迅速,数个州属如柔佛、雪兰莪等,大城市内的华小学生人数已经日渐饱和,学生人数呈直线上升的趋势,大班制已成常态。

然而,大班制使老师无法确保每一位学生都能够跟上学习进度,再加上一些学校的硬体设施并不足以应付庞大的学生群,让学生无法从中获益。职是之故,解决这僧多粥少的窘境,增设新华小是最佳的途径。



教育部副部长张盛闻日前表示以马华署理会长魏家祥为首的教育咨询委员会已经鉴定需要增建华小的地区,需要与首相纳吉商讨,一旦达成结论就会对外公布,同时展开行动。

若政府真的能够顺从民意,积极着手解决华小不足的课题,广大华社必定怀着感恩的心,也必然对政府体恤人民,关注教育发展的措施赞赏有加。

仔细一想,这也有可能是大选迫在眉睫的预兆。根据董总报告显示,2008年大选至今,政府就再也没有批准增建华小。于1999年至2008年,11所新增建的华小无一不是托大选之福,在大选来临前才获得批准。

根据政治需求而选择增建华小的做法俨然已成国阵管用的手法,但这无法根治华小严重不足的困境。

此外,新华小在启用前也面临不少难题,如校舍往往不能在预设的期限内如期竣工导致启用时间一再拖延、行政方面受到教育部小拿破仑种种以各式各样理由无理刁难等。种种迹象不得不让人质疑政府的诚意。



一年前,配合砂州州选所发表的承认独中统考只剩一里路的言论一度让华社有种守得云开见月明的感觉,但这一里路似乎也随着砂州州选结束而销声匿迹。如今,增建华小论不得不让人采取观望的态度。

大选前糖果

政府若有心解决华小不足的课题,人民绝对是无任欢迎的。可是,若只如“一里路”般纯粹只是大选前的糖果,试图营造美好的假象,过后却没有任何实质的后续发展,那么有关人士理应在确定能够实行,并拟定完善有效的实施方针后才对外公布,以免一再给人民各种希望,但却只闻楼梯响不见人下来,最后导致期望越大失望越大。

冀这不是选前糖果,政府真的能够尽快给华社捎来好消息!

陈仁杰

反应
 
 

相关新闻

南洋地产