财经

狮城学者:高铁途经荒山野岭
大马地价不如狮城

(新加坡20日讯)狮城学者指出,虽然大部分的隆新高铁路段建在马来西亚境内,但路线所经的土地可能多属荒山野岭,土地价值方面就不比新加坡来得高。

马新两国将各自承建境内隆新高铁的基础设施,隆新高铁的跨国及马来西亚境内列车服务也分交两家业者管理,而跨国列车服务业者须向两国政府缴付经营费等。



据新加坡《联合早报》报道,受访学者认为,两国政府在分配所征收的费用方面不能单取决于隆新高铁路段在各国内的长度。

根据新加坡陆路交通管理局和马来西亚陆路公共交通委员会昨天发布的联合文告,马新两国将通过各自的基础设施承建单位(InfraCo)负责建造境内的基础设施,如高铁隧道、高架轨道和高铁站等。

马来西亚已在财政部属下设立马来西亚高铁机构(MyHSR Corp)作为境内基础设施的承建单位,新加坡陆交局也在本月1日成立对应的专责单位。

两国也会为隆新高铁列车、电力和信号系统等硬体营运设备征求列车资产管理者(AssetsCo),负责设计、建造、融资与维修的工作。

至于列车服务的日常营运,马新将联合为往返两国的快捷(Express)和接驳(Shuttle)服务招标,由一家业者经营;马来西亚则全权负责为境内服务招标。



勿以路段长度定收费

狮城受访学者认为,各国单位所得的这笔收费不应以高铁路段在国内的长度而定。

新跃大学经济系高级讲师特斯拉博士指出,虽然大部分的高铁路段建在马来西亚境内,但路线所经的土地可能多属荒山野岭,土地价值方面就不比新加坡来得高。

“新加坡兴建高铁路段的土地可能好一部分得以高价征用,因此各国所应分得的收费不应该只按高铁路段来决定。”

研究交通的新加坡国立大学土木工程系教授李德纮博士说:“马新直通对两国都有好处,如果以两国都会从高铁受惠的原则来看,对等平分所得收费感觉比较公平。”

对于将列车服务的营运与列车设备的承造和维修分开外包的做法,李德纮认为这可能对有意竞标列车服务营运的业者不利。

他指出,没有高铁资产也意味着业者只能主要靠售票来赚取盈利,而跨国服务与马来西亚境内服务分为两家业者就更进一步限制个别业者的利润。

在工程方面,马新尚未敲定是否建造海底隧道或高架桥横越柔佛海峡。

对此,李德纮认为,用高架桥跨越柔佛海峡是较合理的决定。

李德纮说:“由于有直通和穿梭两种服务,终站月台的数量可能比较多,站内的设计也可能会复杂一点,因此整个终站所需要的土地面积或许会比原本预计的大。”

反应

 

财经新闻

消息:造价或大砍30至35% 隆新高铁可能耗费700亿

(吉隆坡19日讯)知情人士透露,隆新高铁(HSR)造价或耗费约700亿令吉,比原有的估计即1100亿令吉大砍30至35%。

有消息指出,隆新高铁项目尚未有明确的成本估算,而700亿令吉的造价费是根据该路线的长度及走向、所需列车和车站数量等因素进行预测。

根据《新海峡时报》报道 ,经济学家认为,我国政府倾向于采取私人融资模式,隆新高铁概念企划书的3个入围财团当中,或许只有中国才具备这方面的能力。

KGV国际产业咨询公司执行董事陈徽清说,表面上看似乎只有中国财团有能力承担隆新高铁这庞大的项目。

“无论如何,隆新高铁项目一旦投入运营,将改变大马整个交通格局,我国将成为泛亚铁路网络中的一部分,或许会从新加坡、大马一直延伸到印度及中国,最终到欧洲。”

双威大学经济学教授姚金龙博士则说,该项目已圈定3个财团,意味着这个大型铁路项目离实现更近一步。

不过,他提醒道,在开启项目之前必须克服许多障碍,包括理清资金来源,进行项目评估的可行性以及政府所支持的力度。

他说,私人融资模式取决于商业可行性,尤其是在中国,日本和欧洲高铁技术成熟的条件下,可解决经济可行性和融资可行性挑战,而这个大型项目会在未来10年对大马经济带来重要作用。

“有了这个铁路系统,将引来更多有兴趣的投资者到来投资,加上乘搭坐火车也会是一种享受。”

7财团提交企划书

大马高铁机构是在去年7月发放信息征询书(RFI)程序,截止日期为今年1月15日,最终有7个来自各领域的31家公司组成的本地和国际财团在1月15日截止日期前,向该机构提交了隆新高铁的概念企划书。

该机构推出征求企划书,以便私人界能遵循“设计-融资-建设-营运-转让(DFBOT)”模式推行公私合作倡议来提交隆新高铁概念企划书。

纵使当局是以申请者具备有能力承担所有项目费用为主要评估,然而入围的3个财团正在寻求政府的财政支持。

相关入围财团包括杨忠礼建筑—SIPP铁道财团、马资源—怡保建筑—成功铁路—马来亚铁道财团(MRCB-IJM-BRail-KTMB),以及中国铁建(CRCC)领导的中国财团。

根据报道,MRCB-IJM-BRail-KTMB财团在提案中,要求政府在乘客人数低于最低标准时给予补贴。

由杨忠礼集团领导的团队在竞标中也向政府提出财政支持,以应对不断增长的线路建设成本。

知情人情说,这与政府不准备资助这条长350公里铁路的立场出现矛盾:“纵观现有情况,在入围的财团名单中,只有中国铁建领导的财团具备强大的财务能力。”

交通部长陆兆福早前表示,隆新高铁建设可以仿效私人公司建造高速公路的特许方法。

他说,隆新高铁是重要及可能为国家带来经济变革的项目,如果符合原则,是没拒绝的理由,而这必须是私人界出资的项目。

他提到,目前还未进入征地的阶段,至于政府是否准备协助私人界征地,若该成本对政府而言不会太沉重,则可以进行讨论。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产