言论

法官背景左右裁决有先例/黄子

南中国海仲裁案,毫无悬念,中国被判全败。



美国在后边搞鬼,路人皆知;而仲裁庭庭长是日本鹰派的外交家,以及他委任的仲裁小组成员,未审也能预知裁决。

中国置疑柳井俊二的身分,美国海军战争学院教授克拉斯卡反驳说,这是国际海洋法庭自1997年作出判决以来,首次有人以法官国籍来质疑仲裁的公平性。这真是脑残。

其一,有什么事,不可以有第一次?关键是其置疑是否有理?而非第一次、第二次或第N次。

其次,任何仲裁,不仅是法官的国籍,法官的种族、宗教信仰等等,在在都会影响裁决的公正性。

数十年来,韩国慰安妇在日本打官司,都由日本法官主审,从日渐老去到逝世的慰安妇,有几人得到公平的判决?倘若,在日本法庭,而由韩国法官;或官司在美国审理,由美国法官主审,慰安妇们早就获得公义的判决。



李明案引各方回响

陈平在《我方的历史》细诉1952年有关轰动国际的李明案件,更印证了法官国籍,几乎对判决有决定性的影响。第一轮官司,主审法官是J.THOMSON,两名陪审推事为华人印度人。经过三天审讯,欧洲法官判她死刑,亚洲推事判她无罪,二对一。主审法官被激怒,下令重审。

10天后,同一地点。承审法官J.PRETHEROE和另两位陪审推事,但创举是审讯亚洲人而挑选一名欧洲人为陪审推事。被告李明一再反对此破例之举,但被欧籍法官大人驳回。

控方辩方的理点和上回相同,两名陪审推事被要求先宣判裁决,华人陪审推事认为无罪,欧人陪审推事认为有罪,加上主审法官,二对一,李明罪名成立。

这宗官司引起各方回响,甚至英国一群律师也不愤而插手,最后李明被判有罪,坐牢11年之后,被遣送回中国。

日籍仲裁庭长若有正义良知,就不该担任此职。原任的斯里兰卡籍首席仲裁员,即因妻子是菲律宾人而请辞避嫌。

日本与中国有领土纠纷,本身又是日本著名的反华急先锋,其利益冲突之深,根本全无资格。

亵渎海牙法庭公正性

荷兰海牙国际法庭委任争议性人物当庭长,虽非等同伊藤博文审判李鸿章,却是亵渎海牙法庭的公正性。

无论中国有理无理,若接受由美国搞鬼,日本籍法官操弄的裁决,才是愚不可及。今日中共即非昔日弱不禁风的北洋政权,凭什么要逆来顺受?

反应

 

东盟+

小马可斯:南海主权争议 杜特蒂与中国有秘密协议

(马尼拉16日讯)菲律宾总统小马可斯表示,他确信前任的杜特蒂曾在南海主权争议上,与中国达成一项可疑的“秘密协议”。

杜特蒂的前发言人罗克日前表示,杜特蒂任内与北京达成一项维持仁爱礁(菲称爱尤银礁)现状的“君子协定”,即菲方补给船仅运送食物、饮水等补给品,不会运送建筑材料,或是在仁爱礁建设或补强搁浅的菲律宾军舰。

马尼拉在1999年刻意将二战登陆舰“马德雷山号”搁浅在仁爱礁并派兵驻守,以主张实际控制,因此必须定期运送补给和驻军轮替。

由于马德雷山号逐渐锈蚀,菲方开始试图给予加固避免其锈蚀沉没。中国则部署海警与海上民兵船,拦阻菲船运送补给,双方对峙冲突不断,导致仁爱礁成为南中国海冲突焦点之一。

不过,罗克否认中方宣称菲方“多次明确承诺拖走”马德雷山号,强调杜特蒂并未向北京做出这项承诺。

小马可斯15日在菲律宾外国记者协会举办的论坛上表示:“的确存在一项秘密协议,至少让我确信的是北京的坚持。然而,为什么没有一个包含那份协议的文件?为什么在前任、现任政府交接期间,没人提到这项秘密协议?”

小马可斯日前表示,他从未看过这个所谓“君子协定”的文件或纪录,菲律宾主权受到伤害的可能性让他感到“惊骇”。

在美国华盛顿举行美日菲峰会期间,小马可斯也公开表示,那些签署类似协议的官员必须承担责任,“你和另外一个主权国家有任何协议,应该让人民知道。如果是一个糟糕的决定,你要负责”。

小马可斯说,他曾询问杜特蒂政府的不同官员,试图厘清这个问题,却得到彼此矛盾的答案。

罗克的说法也在菲律宾政坛引发轩然大波。菲国案会议助理主席马拉亚3月曾表示,国安会对所谓的“君子协定”一无所知,“倘若这类协议确实存在,将会侵害违背我们国家主权”。

菲参议员洪蒂维洛斯更提案要求国会参院,调查罗克的“杜特蒂政府与北京存在君子协定”说法。她表示,当中国多次阻挠菲律宾船只补给仁爱礁,这项谣传的协议倘若属实,将是叛国行为,“看来杜特蒂真的交出本国领土(给中国)”。

菲律宾防长特奥多罗本月2日也发表公开信,强调尽管针对所谓的“君子协定”问责非常重要,“但我们菲律宾人绝对不能忘记,对我们在西菲律宾海权利的主要威胁,是北京的非法活动”。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产