（北京12日讯）南中国海仲裁案今日出炉，中国外交部发言人陆慷今日在例行记者会上强调，该仲裁庭为“非法”，并激化区域紧张。

陆慷称，“仲裁庭自始至终就建立在菲律宾违法行为和非法诉求基础上，它的存在不具有合法性，它作出的一切裁决都是无效的，没有拘束力”。

他并痛批仲裁裁决“激化本地区有关方的矛盾，严重损害地区和平稳定的政治基础”。

他说：“我看不出来这样一个国际社会多数成员都反对的、违反国际法的东西为何会影响中方既定的政策。”

陆慷还表示，中国将继续坚持依据国际法，通过直接当事方谈判协商和平解决争端；坚持维护各国依法享有的航行和飞越自由；坚持全面有效落实《南海各方行为宣言》，并在此框架下推进《南海行为准则》磋商进程。

外交部发表声明

外交部网站也发布《中华人民共和国政府关于在南海的领土主权和海洋权益的声明》。

这份声明包含五项要点，重申中国在南海的领土主权和海洋权益，加强与各国在南海的合作，维护南海和平稳定，维护南海国际航运通道的安全和畅通。

声明指出，中国在南海的领土主权和海洋权益包括南海诸岛（包括东沙、西沙、中沙和南沙群岛）；中国南海诸岛拥有内水、领海和毗连区；中国南海诸岛拥有专属经济区和大陆架；中国在南海拥有历史性权利。

中国国防部今天也表示，无论仲裁法院就南海案裁决为何，将不影响中国的主权。

此外，中国国防部在中英文声明中说：“无论裁决结果为何，中国军队将坚决保卫国家主权、安全、海事利益和权利；坚决维护区域和平和稳定，以及因应各式威胁和挑战。”

对于国际海洋法庭的裁决，中国官方新华社以快讯形式再次重申，中方多次声明，菲律宾前总统阿奎诺三世政府单方面提起仲裁违背国际法，仲裁庭没有管辖权，中国不接受，不承认。

中国败诉后的5大可能动作

南海仲裁案终于有了判决，菲律宾如中国所料赢得胜诉。

虽然中方态度一向是不接受、不承认，随着菲律宾的胜诉，中国媒体分析说，中方会有5招后着应付仲裁案结果。

第一、退出《联合国海洋法公约》

过去一直有传中国已经通知周边国家，会考虑退出《联合国海洋法公约》，这样便可以不用理会仲裁结果，但这样可能引来国际谴责，甚至恐慌，亦会导致其他宣称拥有南海主权的国家倒向美国，制衡中方。加上美国本身无加入公约，如果中国退出，到时跟美方谈判领海议题就会失去依据。

第二、无视仲裁结果

中方有能力强行拖走搁浅在仁爱礁的菲律宾军舰，在黄岩岛填海造岛。不过，美方之前警告过中方，不要在黄岩岛有所动作，否则会出手干涉。

第三、设南海防空区反制

美国国务卿克里上月已提出设立防空区是挑衅、破坏稳定的行为，所以中国如果设立南海防空区反制菲律宾及美国，与向美国宣战是没分别。

第四、采取强硬态度

为防南海周边国家像菲律宾一样向国际法庭提出仲裁，中方一定不退让。在仲裁前夕，中方先来一个下马威，在本月5日至11日，将在整个西沙海域进行军事演习，宣示主权。中国军方的解释是年度例行训练，但也是对菲律宾仲裁案的直接警告，同时也是警告越南不要试图学习菲律宾，中国对西沙有100%控制权。

第五、拉拢菲律宾

美国过去一直透过帮助南海周边国家撑腰，在南海建立战略支点。如果中国劝服菲律宾倒戈，这样美国重返亚太区的战略将会受挫。事实上，菲律宾新总统杜特蒂上台后，种种迹象显示，菲不愿意为南海仲裁案选择与中国直接对抗。如果中方愿意释出善意，相信菲律宾会乐见其成。菲外交部长亚赛日前接受法新社访问时表示，希望仲裁结果宣判后，能够尽快与中国直接对话，谈判的内容主要是菲律宾专属经济海域的天然气以及渔场，菲律宾愿意与中国共享南中国海争议区域的资源。

【新闻背景】
周恩来将十一段线改九段线

二战前，南中国海诸国及其宗主国并无在南海划界。

二战结束时，当时的中华民国收复南海诸岛后，于1947年12月公布一张“南海诸岛位置图”，首现一条11段、断续连接几近把整个南海包起来的“十一段线”；又因状似U字和牛舌，又称“U形线”、“牛舌线”。

中华民国称拥线内岛礁，当时南海诸国均未表示异议。

1949年中共建政后，继承“十一段线”主张，至1953年，时任中国总理的周恩来为向越南示好，把“十一段线”中与越南间位处北部湾的两段线删掉，变成菲律宾现要求裁定无效的“九段线”。

仲裁庭长是日本人中媒批不可能公平

国际海洋法法庭庭长是日籍的柳井俊二。中国媒体对日本人担任此案仲裁庭长多有批评，认为不可能公平。

《环球时报》评论指：“可以看出他（柳井俊二）既是日本外交的主将，也是日本和美国的外交纽带。就是这么一个帮助美国侵略联合国成员国伊拉克，本应受到审判的人，现在又成了帮助美国审判中国的人。”

但美国海军战争学院教授克拉斯卡反驳说，这是国际海洋法法庭自1997年作出首宗判决以来，首次有人以法官国籍来质疑仲裁的公平性。

东盟国家态度各异

东盟各国对南中国海仲裁案的态度有别，其中，菲律宾、越南、大马和汶莱都是主权声索国。

非声索国方面，印尼、泰国、新加坡和缅甸支持以国际法解决纷争；寮国和柬埔寨则是“站在中国这一边”。

菲律宾率先提出仲裁，但现任政府的态度与前任相差甚远。新总统杜特蒂表示愿与中国通过谈判解决纠纷，即使判决对菲律宾有利，也愿与对方共享资源。

大马不承认“九段线”

越南主张根据《联合国海洋法公约》等国际法解决南海争端。大马表明不承认中国的“九段线”主张。汶莱则表现低调，没对中国的立场公开认可或否认。

印尼与中国在南海没有领土争议，但印尼纳土纳群岛的专属经济区，与中国的“九段线”重叠，双方存在渔业纠纷。

泰国首相巴育6月呼吁东盟团结，支持以国际法解决争端。缅甸的领袖至今未公开谈论南海仲裁案。

新加坡在南海问题中保持中立，但关注纠纷的处理方式。外长维文11日表示，所有决定应以国际法为基础，而非强权大国。

柬埔寨公开反对国际仲裁法庭审理南海问题，表明不参与表达任何有关本次裁决的共同立场。

寮国在5月与中国发表联合声明，呼吁有关当事国通过谈判协商，和平解决南海争议。