（新山21日讯）宽中特大联署人代表张载洲重申，宽柔中学是新山华社共有资产，该校董事部不能基于维护主权，而通过法律途径厘清有关联署要求的有效性，一旦课题带上法庭，难保有会员将自家章程的弱点交予法庭处理。他认为，董事部章程存有弱点，会员曾在会员大会提出，但董事部至今未完成修章与公布进展，以致过去出现没有遵照章程行事，引起会员不满，存在董事部被否决的可能性。

他强调，一旦问题交予法庭处理，难保董事部不会遭宣判为非法组织，到时影响学校，现任董事部可否承担？

他今日在其他联署人刘光阀、辜建智医生和陈文光等陪同下召开记者会这么表示。

张载洲说，他也曾出任董事一职。去年1月16日该校召开过一次特大，而一年召开两次特大并无问题，因为章程没有限制一年可以召开几次特大。

当记者询及联署人参照的章程是否为最新的？毕竟董事部修章工作仍进行着，或有更完善的新章程。就此，张载洲指出，若有新版本章程，董事部必须通过会员大会，才提呈注册局寻求批准。

他说，既然过去的会员大会，没有新版本章程供会员参考，即现用的章程版本仍有效。

他说，会员要求召开特大合情合理，无需走到依法验证会员要求是否合法。

联署人尝试与董事部沟通

张载洲指出，在接获宽中董事部将特大入禀法庭之事，他主动要求宽柔校友会会长拿督廖泳发出面协助，与联署人代表，以及宽中家长协会筹委会主席徐光成与新山中华公会数名高层会面，要求新山中华公会及新山五帮会馆介入，召开与宽中董事部之协调会议 。

他说，协调会议是为了解董事部以什么理由将此次特大入禀法庭，若违法，联署人可以修改，特大照跑。而且这事件上，联署人一直尝试与董事部沟通。

宽柔中学董事长童星存受询时指出，特大联署人确有通过新山中华公会与董事部接洽并安排会面，至于有关日期必须视双方的时间而定，不是单方面要求尽快进行就能成事。

他说，早前该董事部回应联署人要求特大的文告中已经提到，在听取律师意见下，有关召开特大的联署要求不能生效，原因是所提出的议案违反法令，尤其是1965年公司法令以及新山宽柔学校 (非盈利) 有限公司的组织纲要及结社规章。 

宽柔校友会吁华社力挽狂澜

5个国家的7个宽柔校友会今日联合发表文告，针对宽柔中学董事部把联署人要求召开特大一事通过法律途径解决，而吁请新山华社领袖力挽狂澜，把一切扳回正轨。

7个校友会包括：宽柔校友会、雪隆宽柔校友会、宽柔中学（新加坡）校友会、宽柔中学（北美）校友会、宽柔台湾校友会、宽柔北马校友会、宽柔中国校友会筹备会。

文告内容提到：

日前，宽中董事部将其会员联署要求召开特大一事入禀法庭。我们认为，宽中董事部只要遵照章程和公司法令，依据70位联署会员召开特大，待议案通过后，才要求公司注册局判定是否合法即可。

此次事件，实不需带上法庭。这不仅劳民伤财，更徒增华社困扰。因此，全球宽柔校友们吁请新山中华公会及五帮站出来，力挽狂澜，把一切扳回正轨。这么做并非干涉宽中董事部主权，而是尽到新山华社关心华教大计的责任。

作为宽柔校友，心系母校，我们对此表达严正关切，并抱持积极理性、公开透明的态度面对此事。