（伦敦17日讯）英国人对欧盟态度与年龄有大关连，年轻人倾向留在欧盟内，年长者则倾向离开。

民调机构“尤戈”（YouGov）的一项调查显示，35岁以下撑留欧者大幅超过撑脱欧者，比率为53%对29%；43岁是“持平分界线”，55岁或以上者情况则相反。

对留欧派而言，年轻人一票举足轻重。但这项调查发现，55岁或以上选民有逾80%表示在23日当天一定会投票，比35岁以下组别多出逾半。

脱欧公投会否重演2015年英国大选时，年轻人低投票率造就出人意表结果的情况，这可说是一大悬念。

与一般人预期年长者倾向稳定和不冒险不同，今次英国脱欧派的最大支持，就是来自较年长的一群。

有分析指出，长者缅怀以往大英帝国的美好，对现在丧失主权感到不安，而且“能忍受脱欧带来的可能风险”。

支持脱欧的保守党国会议员乔佩表示，较年长选民仍记挂着英国加入欧盟前的生活，并埋怨欧盟的种种不好。

“他们也凭借人生历练，认为脱欧风险可以忍受。”

伯恩茅斯大学政治学者利尔克认为，老一辈选民倾向关注主权和民主议题，很多人亦不会预视到脱欧后的长远后果，就算有后果，以他们的年纪也毋须面对许多年。

与年长者相反，43岁以下的英国年轻人倾向支持留欧。他们一般上关注对脱欧可能引致的经济就业和住屋问题。

年轻人欠缺投票热诚

著名政论家罗恩斯利表示，年轻世代受较佳教育，又比从前多外游机会，使其兼容性较强。

“多数年轻人心系就业和国家经济，且较能接受外来移民。”

自民党国会议员法尔龙指出，脱欧意味减少职位、物价抬升，但工资下调，令储蓄和贷款置业变难，摧毁年轻人对未来的希望。

然而，相比年长者踊跃在公投当天投票的意愿，年轻人欠缺投票的热诚。

尤戈表示，这是因为“年轻人并不如中老年人，急切般要处理眼下问题”。

旅居欧年长者拟返英年轻人抢入籍所在国

在欧洲大陆生活的英国年长者，如今正考虑返回英国。

这些年长者多数都依赖欧盟成员国一直享有的医疗福利。一旦脱欧成真，意味着他们将免失去这项福利。

在2011年移居西班牙的69岁英妇保利娜表示，若英国选择脱欧，她将搬回英国。64岁英妇戴维斯亦称，届时将有许多年长者“集体出走”。

英国国会5月初曾发表报告，指一旦脱欧成真，其中一个最重要问题是要重新与欧洲各国商讨，如何保障英国人于居住地的既有权利。

以西班牙为例，若英国脱欧后无法与该国达成有关协议，当地近29万名英国人或得自费到私家医疗机构求诊。

脱欧有利富者

他们也可向当地医疗系统付款获得保障，但两者均所费不菲。患有甲状腺问题的保利娜因此认为：“对有钱人而言，脱欧是件好事，对一般选民而言却非如此。”

相比之下，在欧洲大陆的英国年轻人担心，脱欧将让他们失去在《申根公约》下，自由穿梭欧盟各国的权利，因此都尽早申请成为所在国的公民。

以法国为例，在当地约40万名英国人中，每年有至少上百人成为公民。英、法两国都容许国民拥有双重国籍。

在法国长大的29岁英妇泰勒-琼斯，日前出席宣誓成为公民的仪式。“我担心若英国脱欧时没有公民身份，将在家园（指法国）里被视为‘外族’。”

长期在法国工作，同样视其为家的28岁英汉麦克尼尔，也在申请入籍法国。“我担心若英国脱欧，未来或无法再自由出入欧洲大陆。”

华裔社区各有立场

英国的华裔社区非常关注即将到来的脱欧公投。

香港《东方日报》专访了英国的华人，有者认为英国应留在欧盟内，有者则支持英国脱欧。

伯明翰保守党议员叶稳坚支持英国留欧，又称在自由贸易方面的谈判，于脱欧后能否取得进展，会直接影响中英关系，认为英国留在欧盟内将会更强大。

伦敦红桥前市长陈德梁则认为，脱欧对华人而言是利多于弊。

“美国与中国并非欧盟的一部分，但一样与欧盟做生意。”

陈德梁相信，离开欧盟对英国前途会比较好。

留学生觅职难

华人普遍都认为，脱欧将影响他们的就业及生活。金融业职员申志鹏就指出：“一旦脱欧成真，中国留学生在英国寻工的机会将变得更少。”

“此外，英国脱欧后的国际影响力大减，到时华裔更难找工作，直接打击生活水平。”

伦敦华裔社区中心经理黄香君亦称：“若英国选择脱欧，届时华人出国到欧洲旅行时价格会贵很多，汽油等也可能更贵，变相百上加斤。”

欧盟自认将更强大促英国勿自视过高

英国目前是脱欧派占上风，欧盟也准备接受最坏情况，不再致力留住英国。

一名欧盟高级外交官15日扬言，英国离开“只会令欧盟变得更强大”，敦促对方“切勿高估自己对欧盟未来的重要性”。

“欧盟多名领袖都希望英国留下，但他们已预料最坏的情况。就算英国离开，欧盟也不会作出更多让步。

“一切都会如常，欧盟仍会向前走。而且这只会令欧盟出现更多新成员国。”

这名外交官表示，英国在欧盟主要议题上“并非一个重要的参与者”，并称欧盟现时相信，英国作为一个“不情愿的玩家”，离开可能对欧盟“更好”。

另有消息人士表示，英国保守党花了20年妖魔化布鲁塞尔及欧盟后，首相卡梅伦仍认为可改变选民对欧盟的想法属“大错特错”。

“责任完全落在卡梅伦及保守党上。我们已尽一切所能帮助英国，给予英国最好的协议，但若认为可于3个月内改变想法，完全是不切实际。”

彭博社的分析却认为，若英国脱欧成真，欧盟需负上部分责任。“因为欧盟抗拒改革及忽视主流观点，最终令英国脱欧的可能性大增。”