言论

双补选,华裔会投抗议票吗?/林元情

大港与江沙双补选正式开打,大港由国阵布迪曼,伊斯兰党的阿都拉尼与诚信党的阿兹哈阿都苏古三角恶斗,江沙则上演国阵玛丝杜拉、伊党娜吉哈杜莎列哈、诚信党的阿末德米兹与独立人士依扎布哈里四角大混战。

无可否认的,在大多数多角的补选混战中,掌控国家资源及拥有大量重量级国家领袖助选的执政党候选人,往往占尽上风,坐收渔翁之利,当然,世事无绝对,最终结果,还需等待6·18的投票结束后才知分晓。



只是,这一次的双补选,假如不是发生国阵巫统故意在国会放行,伊党的哈迪阿旺的修改回教刑事法私人法案的动议,而在反对党的自相残杀之下,那么,砂州大选华裔选票回流之风,应该会在大港及江沙两地吹起,只是强度不得而知。当前,大港江沙两地的华裔选民,将会在6·18当天,做出什么样的选择,这是极其让人关注的。

回刑法闹得沸扬

这尤其是回刑法闹得沸沸扬扬的今天,两地7位候选人都是回教徒,当然,这并不是说华裔选民是不支持回教徒候选人的,只是,排除难成气候的独立候选人之外,该两地的华裔选民,还会不会好像5·05一样,将手中一票投给伊党的候选人,送伊党候选人进入国会支持哈迪的回教刑事法?这样的历史应该不会重演。

接下来,立场暧昧的诚信党候选人,该党党魁末沙布就哈迪的私人法案;获准在国会提前辩论时说,“落实回刑法能让人幸福快乐”,所以说,华裔选民投票支持代表希盟出征的诚信党候选人;这个从回教党分裂出来的所谓开明派政党,虽有行动党护航,但这并不能保证诚信党会反对落实回刑法,情况就好像5·05行动党向华社拍胸膛保证,伊党不会落实回刑法的情况一模一样。

来届大选风向标



只是,假如以上两个政党的候选人,都不在大港江沙华裔选民的考虑之内,那么,该两地的华裔选民是不是就该支持国阵巫统候选人?这个选择权,相信会为该两地华裔选民带来严峻考验。

无容置疑的,大港江沙双补选,当地华裔选民的投票取向,将是国阵巫统马华民政党,所密切关注;也同时是国阵各成员党倾全力争取的,甚至可以成为来届大选的风向标。

只是,在巫统故意放行哈迪的修改回刑法的私人法案阴影笼罩之下,而首相纳吉在6·18之前,又抱持模棱两可的暧昧立场;不能给华人社会一个明确答复时,大港江沙两地的华裔选民,是不是该在6·18当天,投下抗议的一票,向当权者及政党政治人物表明,华人社会是坚决反对在这个多元种族世俗国,落实回教刑事法的,要做什么样的决定,就靠该大港江沙两地的华裔选民的智慧了。

反应

 

要闻

宗教部长:不仓促决定 赋各州回刑法自主权

(吉隆坡20日讯)掌管宗教事务的首相署部长拿督纳因莫达指出,针对修改联邦宪法,以让各州拥有制定回教刑事法的权限一事,政府不会仓促下任何决定。

上述内容是出自纳因莫达昨日在国会下议院,以书面形式回应伊斯兰党马江区国会议员丹斯里哈迪阿旺提问时给予的答复。

哈迪阿旺询问政府是否准备修改《联邦宪法》,以赋予各州制定回教刑事法的全咯。

纳因莫达表示,政府不会草率做出任何与上述事项有关的提议。

“为了确保该提议不会在法庭上受到质疑,需要经过全面且谨慎的审核过程。”

他说,研究州议会回教立法权的特别委员会正在商讨处理方案,为上述事项寻求解决放方法。

他也说,该会将在6个月至1年内完成报告,并提呈给大马全国回教事务理事会(MKI)和马来统治者会议进行审查。

有关事项是出自今年2月,联邦法院宣判2019年吉兰丹伊斯兰刑事法(I)下的16项条文无效,此事项引起朝野争议,针对修改联邦宪法以让各州拥有权限修订回教刑事法一事展开热烈讨论。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产