香港女歌手何韵诗满怀欣喜地在面子书宣布回归“歌女”行列，原来李施德林漱口水公司委她作代言人，著名国际化妆品公司兰蔻又邀请她在一项话动中献唱；岂料旋即给浇了一盆冷水，有关公司宣布与她“割席断交”，原因是惹怒了中国人，大陆媒体与网友纷纷号召抵制这两家公司的产品，这两家公司当机立断，撇开何韵诗。

这一来，“照例”有一批自认为是民主与正义化身的香港人出面为何韵诗打抱不平，号召抵制这两家公司的产品以示抗议；欧美和日本传媒乘机扇风点火，抹黑中国。

李施德林和兰蔻两公司为什么要撇开何韵诗？我们不妨温故知新。

首先是在去年底，旅韩台湾艺人周子瑜在参加韩国电视台综艺节目时，手持台湾“国旗”亮相，给人指她支持台独，中国网民马上号召抵制她；尽管台湾当时的领导人马英九和正在竞选领导人的蔡英文叫她别道歉，但最终她在公司安排下含泪向中国人道歉说：我是中国人。

另一件应该是阿扁时代发生的事吧，一名在两岸走红的歌手受邀在双十（台湾“国庆”）庆典中唱“国歌”，随即在中国受到抵制；翌年，10月将近，台湾歌手纷纷“外游”，缺席双十庆典。

市场大就有话语权

周子瑜为什么不回去台湾（若回去，她必大红大紫）而选择道歉？台湾歌手为什么避开在双十庆典唱“国歌”？借用台湾人惯讲的话就是：西瓜偎大边。市场大才有话语权，台湾市场和大陆市场比起来，简直就是小巫见大巫，台湾艺人自然偎大边啦！

香港市场更别提了，要在香港和大陆市场之间作个选择，绝对不是鱼与熊掌的选择，而是龙趸与江鱼仔的选择；大陆无疑是熊掌，香港充其量也不过是鸡爪，就算不是做生意的人也知道该怎样选择。这就是李施德林和兰蔻撇开何韵诗的道理，香港这班“民主人士”号召抵制这两家公司产品，但香港的销量如何与大陆相比？小市场也学人家讲抵制，只会招人嗤之以鼻。商人趋利避害是天公地道的事，欧美许多名牌厂商把工厂迁到中国也同样是趋利，还须怎样交代？

何韵诗既然执意要宣扬她所谓的民主，当然就须付出她应付的代价，即如我们马来西亚人说的“要吃辣就要抵得住辣”。她有权宣扬她的民主，中国人也有权反制她的民主，这就是“公平交易”；她的民主观念绝对不是正确无讹，非要中国人接受不可的。何韵诗看到的只是香港，大陆人着眼的是包含两岸三地的整个中国，视野有天壤之别，何韵诗的作为当然令中国人反感。

香港这班惯常示威的“民主人士”果真要挺何韵诗“坚持信念每一位，是有种人”，我就建议他们“猛掏腰包”，每年发一千几百万港元年薪给何韵诗，另外再发三五千万港元给她做代言酬劳，好让她安心去宣扬她的民主与人权。如其不然，光是拉着布条，大声叫嚣“支持支持，我挺我挺”于事何补？能叫何韵诗当饭吃吗？