财经

【独家】工人短缺 技术逊色
橡胶业吁政府对症下药

王永龙(面对镜头左起)、姚国贵、彭贵强和林春德接受《南洋商报》访问时,表达对市场及领域竞争的看法。

(吉隆坡15日讯) 2018 年生效的跨太平洋伙伴关系协定(TPPA)虽然扩大了我国工商界可拓展业务的市场,可是,政策不明朗、工人短缺及技术逊于人恐会坏了大事,大马橡胶产品制造商公会吁政府对“策”下药。

在日前针对外劳政策大吐苦水的该公会也建议政府协助橡胶产品制造领域,设立一个中小型和微型机械化生产中心,以培训出本地技术和做研发,这样该领域才能永续地长远走下去。 



该公会以泰国为例说,泰国的橡胶工业起步比我国慢,但是外销的橡胶产品已超越大马。 

制造业公司数量减少

2015年,大马橡胶产品的外销是180亿令吉,其中80%来自乳胶行业,大部分还是手套业;而泰国去年的外销达2060亿泰铢,大约是233亿令吉。 

马来西亚橡胶产品制造商公会(MRPMA)会长拿督王永龙博士日前与该公会副会长姚国贵、林春德和秘书彭贵强接受《南洋商报》专访时,针对政府政策及领域前景苦口婆心地向政府提出建议。

尽管我国的乳胶手套制造业闻名全球,但其他橡胶产品制造业却没手套制造业那么蓬勃。根据马来西亚橡胶局的数据,橡胶制造业的公司数量已从2006年的369家,减至去年的307家。 我国1991年在橡胶产品制造工业方面是数一数二,然而目前已跌至第六,就连乳胶丝制造厂也从原有的六家减剩一家。



王永龙说:“我们拥有技术,但为什么(橡胶工业)却无法发展起来?主要是我们面对很多困境,工人问题乃其一。” 

他说,反观泰国政府一直积极在推动橡胶工业的发展,包括成立泰国的橡胶城,提供免人头税等等奖掖措施,吸引更多投资者、厂商前往泰国设厂。 

泰国橡胶城吸引马商投资

林春德补充,泰国橡胶城已吸引许多大马商,因为泰国没征收人头税,亦没有外劳人数限制。 

“另一个很大的吸引力是,以往泰国不准外来投资者买地,只能租地20年、30年或40年,现在却可以买地(有土地拥有权),而且在今年12月杪前在泰国买工业地,还能获得30%折扣,这是很大的政策改变。” 

姚国贵说,泰国政府向大马积极招商下,大马手套商公会日前就到泰国橡胶城拜访该地区,显示大马商家对泰国橡胶城都深感兴趣。 

而大马缺劳工及政策不明朗,是大马商家欲往外跑的原因之一。

只要大马产品有市场工厂设哪都不成问题

从可开拓的市场规模来看,马来西亚签署了跨太平洋伙伴协定(TPPA),一旦TPPA落实,大马橡胶及其产品的市场,理应会比泰国来得更大及在税务上更占优势。TPPA 消除进口关税和非关税贸易壁垒,为本地商家开拓出口到美国、加拿大和墨西哥等国的机会。 

大马手套遍布全球

不过,姚国贵表示,马来西亚的手套已经卖到195个国家,遍布全世界了。 

“工厂设在哪个点都没问题,主要是你的市场在哪里。” 

他认为,只要大马产品有市场,工厂设在哪里,都不成问题。 

他举例:“虽然泰国没签TPPA,日本有签,但日本依然到泰国投资,这放在我国,是同样的原理。” 

他强调,商家主要是卖产品,如果产品具优势、品质价格公道,去到哪里都一样。 

建议马泰厂商合作共同开拓更大市场

王永龙认为,随着东盟经济共同体成立,我国厂商应思考如何能与泰国等其他国家的橡胶产品制造业合作,共同开拓更大的市场,使东盟的橡胶产品工业更加蓬勃。 

他认为,虽说泰国的橡胶产品制造业取得了长足的发展,但这并不意味着我国的厂商就无法生存。

“因为我国依然有本身的潜能,例如泰国有橡胶城,而我国可能可以提供技术、研发等,可与他国互补及协力合作。” 

王永龙希望政府能制定利商政策,不仅是资金援助上,也要从其他政策、设施上塑造利商环境,协助领域业者解决所面对的困境。

须优先解决劳工问题

林春德表示,“现在火已经烧到家门前了,自家问题还没解决,就算对面(TPPA 等带来的更大市场)有金矿、金条、银条或钻石,你总要游过这条‘鳄鱼河’才能到对岸吧?” 

“不要说得多长远(TPPA生效期),先讲眼前的事。现如今我要做产品卖给10个人都没人代工,如何去想一旦TPPA落实,要把产品卖给1000个人?” 

他认为,目前最需要的是把当下的劳工问题先解决,让整个领域根据各自所需自行调整,及政府也要协助这领域设立一个中小型和微型机械化生产中心。 

“现在你绑手绑脚,不给做这个、做那个,当TPPA生效的时候,就算有这么庞大的市场,但能负担吗?” 

他说,设立中小型和微型机械化生产中心的用意是培训出本地技术和开发,本地领域才能长远走下去,毕竟要请外国人来我国教导培训,并非易事。 

“本土味”很重要

“本地开发就有本地工业的味道,‘本土味’很重要。如果没有本土味,就很难维持下去,走不长远。” 

他说,就算领域引进外国自动化生产线,问题在于谁来保养?而有了本地的技术和开发后,我国就可以革新及改良,这么一来,5年后该领域就可以迈入半自动化和机械化。 

他认为,有了“本土味”的技术,在机械化保养和控制方面更简单,本地的厂商业者更能适应和善用。 

反应

 

名家专栏

直判采购变质可畏/胡逸山博士

近日有关官方项目是否采用招标抑或直接谈判(或磋商)的方式来分配予私人界来进行的争论甚嚣尘上,赫然成为政治课题,朝野两方争论不休,最终是否只是西谚里所谓茶杯里的风波,也是个未知数。

政府采购或官方就公共发展所需而向民间的单位有偿地接受货品或服务,是现代市场经济体制里的重要组成部份,时常占了任何一国的国民生产总值的至少双位数的百分比。

故此,在经济不景时(就如当下冠病疫情肆的大环境下),政府采购更成为所谓财政刺激一国整体经济的重要手段,因为它得以促成私人界经济运作“活起来”、制造或维持就业机会等。

贸易谈判重要环节

所以,政府采购甚至成为当代国际贸易谈判的重要环节。

读者们可能还记得当年我国参与美国所主导的《跨太平洋伙伴协议》(TPPA)谈判时,其中一个最棘手的课题,即是我国在政府采购方面是否同意全面开放,让其他TPPA缔约国也得以享受到。

当时,美国的奥巴马政府急于促成TPPA,竟也同意我国在政府采购方面大幅度仍然维持土著优先的做法,我国才同意加入。

TPPA无疾而终

不料特朗普一入主白宫,竟然当天就宣布美国退出它之前如火如荼地主导的TPPA,令人刮目相看,也让TPPA无疾而终;因为对于如我国等发展中国家来说,得以对等地参与美国庞大的政府采购市场,也是TPPA最大吸引力之一。

政府向私人界采购货品或服务时,有好几种方式,最常见的就是文首所述的直接谈判与招标。

所谓直接谈判,即政府就其自身所需,直接与某个私人界单位谈判采购的价格、数量、质量等,谈妥后即由该单位提供有关货品或服务。

黑箱作业滋生贪污

现实地说,直接谈判对于政府采购来说,在一些情况下是的确有需要的,尤其是在涉及机密或国家安全方面,总不能把这些所需的资料公诸于世吧?或某些货品或服务明显只有一家单位得以有效提供,直接谈判也未尝不可。

然而,直接谈判因为通常都是所谓的黑箱作业颇不透明,尤其是在发展中国家里,容易滋生各种贪污腐败,如各式各样的官商勾结等。

权钱交易创造双赢

即当官的(无论是政治委任者或公务员)利用自身的位高权重,把某个项目批给某个属于“自己人”的私人单位,而后者也“礼尚往来”地“回水”给批项目的官员(不一定是打入官员海内外银行户口的款项,也可能是如官员子女奖学金、豪宅、名车,甚至性服务等),如此权钱交易,其乐融融,真可谓创造双赢也!

缴税人吃亏

如此一来,这些“你侬我侬”的直接谈判所批的项目,要不价格必须被大幅度地提高、要不从事项目者必须在固定价格下偷工减料(也就影响项目成果的质量),以得以“包含”官员的回扣,而吃亏的当然是全体缴税人了。

这种情况,坦白说在我国之前超过半世纪的实质上一党专政下,可谓大行其道,所以才有要一刀切地结束直接谈判的政纲。下次再续。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产