时事

合约没阐明工程中止须赔偿
槟海底隧道势在必行

再鲁(左)与李紫豪向媒体展示入禀起诉范清渊的函件。

(吉隆坡14日讯)Consortium Zenith BUCG私人有限公司主席拿督再鲁说,根据该财团与槟州政府签署的合约,当中没有提及工程中止州政府须赔偿的条文,显然海底隧道势在必行。

“合约完全没有提及,若工程不能进行,州政府会给予的赔偿数目,因此海底隧道被腰斩的问题根本不存在。”



他有信心,一旦槟州政府批准环境影响评估(PEIA)报告及设计,海底隧道计划将会如常展开。

再鲁今天召集17家工程咨询公司负责人,在记者会厘清备受争议的槟州海底隧道课题时,受到媒体追问时这么说。

他说,倘若海底隧道迫于无奈取消,在没有赔偿条文的情况下,该财团唯一能做的是计算所有开支和费用,过后向州政府申索。

凭低价格高技术脱颖而出

针对财团耗资3亿500万令吉进行海底隧道可行性书面研究报告,再鲁拒绝进一步评论相关费用。



“不论我如何答复,过后肯定会有人加以反驳,我不是要隐瞒实情,只是不希望展开另一轮舌战;最重要的是,Consortium Zenith是通过公开招标方式,在60家公司当中,凭着低价格及高技术脱颖而出,取得相关工程。”

他说,财团会在开斋节过后在受工程计划影响的槟城地区举行巡回汇报会,向槟州人民讲解整项计划带来的好处,希望借此获得人民支持,确保计划如常进行。

再鲁强调,虽然中国铁建(China Railway Construction Corp)不是Consortium Zenith的合股伙伴,却受委为海底隧道工程的主要承建商。

出席记者会的包括Consortium Zenith执行副主席拿督李紫豪、首席执行员罗斯旦、执行董事黄桂华、依布拉欣、独立董事哈京德星。

先专注建3高速大道

尽管海底隧道可行性研究已完成83%,槟州政府却喊停,指示Consortium Zenith专注于兴建3条高速大道。

2022年才竣工

再鲁说,该财团预料会在今年9月开始兴建3条主要高速大道,相信要耗时六七年,最迟2022年竣工。

“我们正等待州政府批准环境影响评估报告及征用土地,只要完成相关程序,我们随时可以施工。”

针对停止海底隧道可行性研究的原因,他说,州政府没有告知个中原因,只要求该财团把焦点集中在兴建3条大道,以期早日完成该工程。

财团研究费已耗2亿
州政府亿元土地对敲

再鲁指出,财团已耗资2亿2000万令吉进行研究及工程,至今州政府只提供一块价值1亿3500万令吉的土地,意味着州政府还拖欠约1亿令吉。

对业产发展没兴趣

“对公司而言,我们面对的最大挑战是先垫资金展开可行性研究及设计,州政府过后只以土地对敲,我们必须找人买地才能套现。”

他坦言对产业发展计划不感兴趣,若有人要购地,该财团愿意以每平方尺130令吉出售。

以再鲁为首的Ewein Zenith有限公司将展开医疗保健村(Wellness City of Dreams)计划,该计划是结合一站式健康、康复、疗养、休闲、学习与娱乐的城市。

再鲁表示,他在Ewein Zenith注资40%股权,主要是为了履行对政府的承诺,确保该计划顺利展开。

“我只想专注于兴建高速大道,不希望承担销售房屋及寻求融资的风险。”

Consortium Zenith BUCG入禀起诉范清渊诽谤

Consortium Zenith BUCG私人有限公司于昨天入禀法庭,起诉爱国党全国副主席拿督范清渊在主流报章及网媒发表诽谤性言论。

再鲁说,范清渊对该财团的其中一项诽谤性指责,是指海底隧道可行性研究费用超越宪报中阐明的费用,就交由法庭针对此事作出裁决。

该财团昨天把诉状交予范清渊。

他说,向人宣战向来不是其作风,由于范清渊行为已把他逼入墙角,导致他必须大费口舌向银行及投资者解释,设法恢复众人对该财团的信心。

“我必须承认,范清渊的所作所为已影响我们的工程及良好信誉,它也直接影响与投资者刻在进行及未来的谈判工作。”

询及除了范清渊,Consortium Zenith是否计划起诉其他人,包括中央政府部长,他说,高速大道及海底隧道属于槟州事务,该财团只需向州政府负责,而非中央政府。

“范清渊来自槟城,他的行为导致我们必须费尽口舌向香港、中国等地的投资者解释,所以我们才向他采取诉讼行动。”

反应

 

要闻

箱运码头扩建影响海底隧道 曹观友:督导委会研究细节

(槟城18日讯)槟州首席部长曹观友指出,北岸箱运码头扩建方案确实涉及海底隧道计划范围,因此,海底隧道计划督导委员会将研究细节并做出建议,让作为海底隧道计划持有人的槟州政府,决定海底隧道计划的未来命运!

他说,他曾经在一年前提及海底隧道计划是否可行,有赖于海底隧道计划的可行性报告,惟该计划可行性报告迟迟无法出炉,因为当时“2023至2053年槟城港口发展大蓝图”还未完成。

“不过,最近槟城港务局已向槟州行政议会提呈及汇报有关蓝图,并已确认蓝图的其中一项计划,即港口扩建计划将涉及海底隧道计划范围。”

曹观友今日在光大召开记者会,受询及海底隧道计划命运时,如是指出。

他说,以掌管槟州基设及交通事务的行政议员再里尔为首的督导委员会将研究此事,包括提出其他建议,如更改隧道路线及设计等。

“一旦研究完成后,槟州政府将会做出决定。”

槟州港口有限公司总执行长拿督沙瑟达兰接受《星报》访问时说,北岸箱运码头扩建计划,受到长达7.2公里的槟城海底隧道项目影响,该公司已同意将最初计划,即从700万货柜调整至400万货柜,并将码头基设从2.8公里减至1公里,以适应拟议的海底项目。

槟城海底隧道项目是于2011年首次提出,以衔接槟岛新关仔角至威省峇眼亚占,以疏通州内交通拥堵情况。

 

确保炸石活动安全性

曹观友就土块砸毁Jay Series公寓区设施及轿车事件公开道歉,惟他指出当局没对有关工程发出停工令,同时仍会再进行200次炸石工作。

他说,尽管在槟州“两岸三通,一个槟城”第二配套计划下,已进行600次炸石活动,这是首次发生砸毁物件意外,但不能认为是幸运,反而应确保不再发生意外事件。因此,他促请承包商及负责人加强安全措施,确保炸石活动的安全性。

第二配套计划项目主任娜丝菲扎说,一般上,炸石活动进行时,土石飞溅仅发生在70公尺工地范围内,不会发生大量土石飞溅至远处情况,这次是飞出超过100公尺范围,属于意外。

她说,该计划之前已进行600次炸石活动,都获得矿物及地质科学局批准,也提呈报告。

询及此事故损失预估时,她指约2万令吉,目前已联系其中2辆受影响轿车车主,仍会继续联络另2辆轿车车主,以便做出赔偿。

询及有关计划的隧道环境评估报告是否已获批,槟州基设发展机构(PIC)总执行长拿督斯里法力占表示,还未获批,一般3个月就可获批,但因涉更改设计,所以必须重新申请。

再询及若隧道无法获批是否有备用路线,他指出,这计划中肯定会有隧道,该路线是唯一选项。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产