陈友信对于“协商午宴”一事表示，既然刘俊光说没有协商方案，那么就表示一切将回到原点，公开竞选；只要君子之争，不要引起分裂。

他认为，为了避免过度的内耗，他才接受这次的协议方案，这项协商被指“剥夺会员选举权”完全是错误的，因只有刘俊光和他宣布不竞选某个高职，但会员们还是会在初选继续投票。

其实，协商并非剥削会员的权益，马中总商会现任副秘书李志贤也认为，现任的马中总商会领导参与社团多年，没有理由不懂协商道理，他发表言论反驳秘书长卢国祥被指偏袒一方的言论。他说卢国祥是基于该会的和谐与团结，顾全大局为重，并非偏袒任何一方；反而是身为一家之主的总会长黄汉良，在青年团的呼吁下仍不出面调停风波，令他和秘书长在无计可施之下，才召集各分会领袖集思广益，试图将风波平息。

陈黄为两事闹不和

我们可以从这次的调解事件中看出，陈友信以“以和为贵”、“大局为重”出发，希望来一场“君子之争”，坦然面对这次的风波和选举，大局面前仍然淡定果断（即使报章报道两人初步支持率为：刘俊光60%，陈友信40%），充分展示了其个人处事的过人才智和英明的领袖风范。

据说陈友信和黄汉良闹不和的导火线为两件事，第一是修改章程延长总会长任期的议案被否决；第二是很多入会申请不被批准。

为何突然要修改章程？为何要突然广招新会员？有如此的必要吗？有如此的迫切吗？修改章程目的何在？广招会员是否是有心人在幕后部署后路，东山再起？

黄汉良向媒体澄清说当初修改章程并非他个人意愿，而是8个分会所提出的建议，是基于暂时没有适合的接班人，所以才要求他担任多一届的总会长。

至于2015年招兵买马，拉新人入会，黄汉良说，去年4月2日中央理事没有通过78名入会会员，但有289名在6月25日理事会被批准，在所推荐的名单中，最多的是陈一骏有64名，吴彩凤41名、林恒毅30名和颜登逸24名。如果他偏帮某一方，大可提前召开会员大会，而不将大会定在6月26日举行，因为新会员是要在入会一年后才拥有投票权的。

马中总任重道远

根据马中总商会章程，选举是以初选和复选的方式进行，初选将配合常年会员大会在6月26日举行，以选出39名中央理事，过后加上9州的分会会长和青年团团长，共49人，在两星期内进行复选，选出新一届的中央领导层。

马来西亚与中国的经贸合作已有20年的历史，两国的贸易额逐年增加，这是马中总商会（前称马中经贸）历届会长的长期经营和努力下所产生的结果，成就得来不易。如今配合“一带一路”的倡议和发展，马中总商会所扮演的角色更为任重道远、举足轻重。

有鉴于此，马中总商会的未来和前景需要真正的有心人去经营铺路，而不是沦为“别有居心”之人（个人或集团）企图搞破坏或操控的组织；它所选出的新任总会长和第一副总会长必须是“最佳拍档”，也是德才兼备的领导。

马中总商会风波，是对其未来领导的一场重大考验和挑战；若改选风波能在来临的6月26日之前达致协商而调解平息，也许是众所期待的明智之举，且让我们拭目以待吧！