国际

未婚先孕男友不认账
她竟找假老公办假婚礼

32岁的女被告找人冒充男友跟她结婚,被判监禁四周。(档案意示图)

(新加坡6日讯)女郎与男友未婚先孕,但男友却怀疑孩子是女郎前夫的种而提分手。为证明孩子是男友的,女郎竟找人假冒男友身分假结婚,找假老公办一场假婚礼,好在报生纸上登记男友是孩子的亲生父亲。

新加坡《新明日报》及《联合晚报》报道,被告是一名32岁狮城华族妇女,案发时是一名财务助理。



她面对一项欺骗罪,以及一项触犯宣誓法令,今早被判坐牢4周。为保护女郎孩子身分,法官下令媒体不得公开任何泄露孩子身分的资料,包括被告名字。

案情显示,被告在2010年与一名当时只有25岁的庄姓男子谈恋爱。被告当时已婚,但已没和丈夫同住。两人在2011年正式离婚。

被告在这段期间怀孕生子,但男友却发现儿子报生纸父亲一栏,却写着前夫名字。男友怀疑儿子是被告前夫的种,最后与她分手。

被告为挽回男友,结果在2012年10月25日,偷了男友的身分证,并找朋友杨家龙(32岁,译音)假结婚,以便在儿子报生纸上,将儿子父亲一栏改为男友。

被告“结婚”隔天,将结婚证书拍照传给男友。男友知道后,于隔月7日到警局报警。



被告精心策划婚礼

控方指被告精心策划阴谋,大费周章找宣誓官到鼎泰丰见证婚礼,欺骗政府机构,有必要严惩。

控方指出,被告有预谋干案,现在婚姻注册局网站排结婚日期,还找来朋友冒充男友身分。

控方说,被告在2012年10月25日,先与朋友到婚姻注册局签署一份宣誓声明(Statutory Declaration),在“骗到”结婚证书后,于112加东(112 Katong)购物中心的鼎泰丰结婚,还请宣誓官,以及被告母亲及另一名朋友当证婚人。

控方说,被告精心策划,欺骗政府机构,求法官判她坐牢至少6周。

冒充身分结婚事件2012年10月25日,在婚姻注册局(ROM)上演。(档案照)

假结婚演全套

两人假结婚演全套,不只伪造受害人签名,还在被告朋友和家人的见证下宣读婚姻誓约、交换戒指。

2012年10月25日,早上11时30分,被告和同伙到婚姻注册局“结婚”,被告同伙在婚姻监誓官的见证下,伪造受害人的签名,与被告一起签署一份婚姻宣誓声明。

之后,两人离开婚姻注册局,到加东一代的鼎泰丰餐馆签婚姻证书。

两人出被告和受害人的身分证,向婚姻宣誓官“证实”身分后,并在家人朋友的见证宣读婚姻誓约、交换戒指,并在结婚证书上签字。

之后,被告的朋友和母亲以见证人身分,也各在结婚证书上签字。

“假结婚”后的隔天,被告拍下结婚证书的照片,发给受害人,告知对方:你已经和我结婚了。

根据案情,受害人在2012年11月7日到宏茂桥南的邻里警局报案,表示他在10月26日收到被告发给他的一张结婚证书的照片。

受害人指出,结婚证书上是他和被告的名字,被告也告诉受害人,他已经与被告结婚了,但受害人从未与被告注册结婚。

因“假结婚”不能与男友结婚

律师说,被告如今已有稳定交往对象,但碍于“假结婚”事件,不能与现任男友结婚。

律师说,被告目前认识一名男友,并与他生了儿子,目前6个月大。

律师透露,被告因“假结婚”事件,不能与现任男友结婚,必须到家事法庭,判这段婚姻无效。

至于同谋杨家龙,他目前还未被治罪。

被告生命中的4个男人

①前夫:被告与前夫结婚,但感情不美满,于2011年离婚。儿子报生纸原先将丈夫列为孩子生父。

②前男友:被告与丈夫分居期间,认知庄姓男子,被告期间怀孕生子,但对方怀疑儿子不是他的种,最后与她分手。

③假老公:被告找来朋友杨家龙,冒充男友身分,于他“假结婚”。

④现任男友:被告目前认识一名新欢,并与对方育有6个月大的儿子。

无法承受压力才犯罪

代表律师替被告求情时说,被告患有急性应急反应,还曾一度想要自杀。

代表律师指出,事发时被告患有急性应急反应(acute stress reaction),因为无法承受压力才会犯罪。

律师也说,虽然该病症并不是非常严重的病,但可见被告的精神状态并不稳定,而因感情的困扰,被告还一度想要自杀。

律师还指出,被告如今有两个孩子,还有一个交往的对象,希望法官能轻判,让她出狱后能开始新的生活。

反应

 

国际

觊觎7旬老翁财产 长照中心负责人假结婚得手

(台北16日讯)屏东一间老人长照中心负责人麦姓女子,觊觎受县府安置的7旬邱姓老翁百万财产,伙同曾是中心职员的李姓女子,伪造邱男的印章向法院抗告,要求排除县政府介入邱男事务,被驳回后,再以假结婚获得邱男配偶身分,盗领40多万元台币。

经县府告发曝光,屏东地院依伪造文书等罪判麦、李各8月、6月徒刑,得易科罚金,缓刑4年,可上诉。

判决书指出,麦女在屏东县盐埔乡一间老人长照中心担任负责人,在2016年安置一名在外游荡、乞讨的77岁邱姓男子,她明知邱男因认知功能受损、无法独立处理法律行为及个人财产管理,于2017年被县府宣告监护并将其财产做暂时处分,凡事与邱男有关的事务,都应通知或知会县府处理。

麦女于2017年5月带着邱男到邮局申请存摺挂失补发、变更印章、密码及金融卡时,因而知道邱男有124万元左右的存款及金融卡密码,她为支配邱男的高额财产,与曾任职于该中心的职员李女伪造邱男的印章,于2017年6月向他人谎称邱男不服法院的监护裁定,私自以邱男名义撰写抗告状,2次向法院提起民事抗告,皆遭到驳回。

麦女又想藉婚姻关系支配、管理邱男财产,就向邱男提议办理假结婚就能脱离县府安置,期间皆未通知县府及邱男家属,于2017年10月私自带着邱男到户政单位,完成结婚登记,并称“结婚一事是邱男主动提出,他有跟我结婚的意思,我被他的真诚感动,所以跟他结婚”,但邱男家属于讯问时表示,麦女骗父亲只要假结婚,就可以离开长照中心,父亲不是真的想结婚。

麦女更未经邱男同意,将邱男在中心受保管的身分证件、邮局存摺及金融卡等,于2017年8月至2018年10月间,持金融卡分15次,从自动提款机取得43万6000元,供称“是向邱男借款,有经对方同意,也有写借据”对此,邱男家属证称,父亲没有写任何借据,也没有同意要借钱给麦女。

合议庭审酌,麦、李2女犯后坦承犯行,态度尚可,并已答应赔偿邱男家属40多万元,双方达成和解,兼衡2人犯罪动机、手段、智识程度、素行及家庭经济状况等一切情状,依伪造文书等罪,判麦、李各8月、6月徒刑,得易科罚金,缓刑4年,可上诉。

新闻来源:世界新闻网

反应
 
 

相关新闻

南洋地产