财经

机场快铁两度喊涨不果
建议延长收费抵销29亿赔偿

阿里芬(左)在公账会副主席陈胜尧陪同下,针对《2015年总审计司报告》系列1召开记者会。

(吉隆坡18日讯)内阁及政府原则上同意延长机场快铁(ERL)收费30年,以抵消机场快铁私人有限公司(ERLSB)要求的29亿令吉赔偿。

虽然政府同意ERLSB的建议,惟附加合约尚未针对此事作最后定夺。



附加合约仍未定夺

2015年总审计司报告认为,若往后产生争议,没有规律的附加合约协议,将会损及政府的利益。

政府与ERLSB于1997年8月25日签署合约协议,由该公司设计、兴建、支付、保养及营运从吉隆坡至吉隆坡国际机场的机场快铁为期30年。

根据合约,ERLSB可向政府要求延长合约30年。

ERLSB基于先后两次要求政府根据合约调整机场快铁收费不受理,因此于今年2月向政府索偿29亿令吉。该公司过后建议延长合约30年,以抵销29亿令吉赔偿。



ERLSB于2006年要求政府根据合约,把机场快铁收费从35令吉调至47令吉;第二次则于2011年要求把收费从47令吉调至64令吉,惟政府都没有反应。鉴于政府没有依据合约行事,ERLSB于今年2月12日提出一笔总数为29亿令吉的赔偿。

ERLSB去年杪宣布,从今年1月1日起,往返吉隆坡中环车站及大马机场的机场快铁,单程车资从35令吉调高至55令吉。

衔接2机场快铁竟没谈工程价格

由于没有经过价格谈判过程,政府无法在衔接吉隆坡国际机场(KLIA)至第二吉隆坡国际机场(klia2)的机场快铁工程获得合理价格。

工程费叫价1.29亿

2015年总审计司报告指出,经济理事会批准1亿令吉作为衔接KLIA至klia2的机场快铁工程开支,不过,当工程于2013年9月,即延迟1年竣工时,交通部接获工程收费却高达1亿2900万令吉。

“政府没有预先针对价格谈判,导致承建成本高于经济理事会批准的款项。”

报告指出,从KLIA至klia2的机场快铁已于2014年5月2日投入服务,惟至今为止,政府尚未与ERLSB签署附加合约协议。

总审计司也提出4项建议,确保上述问题不再重演,这包括针对价格展开谈判、签署附加合约协议以保护双方利益、提呈给评估管理试验室与经济理事会的成本相符,以及政府部门应解决服务收费课题,以捍卫各造的利益。

报告指出,ERL服务于2014年5月伸延至klia2后,搭客人数从2013年的644万人次增至2014年923万人次。

反应

 

地方

森水利灌溉局疏于管理
350集水池193不合格

汝来新城花园的集水池野草丛生。

(芙蓉15日讯)根据2018年第一期审计司报告,森水利灌溉局因疏于管理集水池而被批评,在350个集水池就有多达193个集水池不符合规格标准,因发展商没有依据图测兴建,至今也还未移交给该局。

根据1998年土地发展申请手册,每10公顷土地当中4%土地必须兴建集水池,豪雨时把排水量收集起来,避免对下游带来直接的冲击,而森水利灌溉局是负责管理、维修及提升集水池的单位。



审计司报告表示,截至2018年12月森州共有375个集水池,其中发展商正建筑25个集水池,除了38个集水池由发展商营运以外,仅119个集水池已移交给该局管理,其余193个集水池因各种原因而迟迟还未交给该局。

61.3%未通过宪报

报告指出,该局管理的119个集水池当中,多达73个(61.3%)的集水池还未通过宪报。

报告中指出,该局尽管于2018年12月提呈环境亲善水利冲击研究报告,但并没有涵盖森州各县区,也没有提供更多资料,而且亲善环境水利管理没有达到应有的水平,很多集水池没有根据标准进行日常维修,逾期还未移交给该局及上报宪报的案例多不胜数。

很多无法发挥功效



报告中指出,很多集水池因堆满垃圾、野草丛生,无法发挥集水池的功效,而依据集水池而兴建的行人跑道也无法得到完善管理,野草把跑道掩盖,市民失去休闲地。

集水池可以有效阻止发生水灾,但该报告认为,2016至2017年共有9宗水灾是因为集水池没有发挥功效,林茂县以4宗占最多数,芙蓉和淡边分别3宗和2宗,共造成111万1000令吉的财务损失。

维修或提升工程多156%

尽管疏于管理,森水利灌溉局在2016年至2018年为集水池进行281项维修或提升工程,比原定180项工程高出156%。

该局于3年间获得360万令吉的拨款,原定是为45个集水池进行180项工程,审计司报告表示,该局使用有关款项为124个集水池进行281项工程,超出目标。

该报告建议该局必须根据时间表和市民投诉,定时为集水池进行清理池床工作,清理垃圾和野草,打扫集水池旁跑道野草和枯枝树叶。

芙蓉新城集水池的入口处被野草覆盖。

森5政府机构财务状况优异

审计司审查11个森美兰政府机构的财务状况,其中5个的财务状况达“优异”评语,另6个“良好”评语。

5个优异的政府机构分别是森州秘书办公室、回教法庭局、汝来市议会、波德申市议会和兽医局;另财务良好评语的分别是林茂土地局、森州社会福利局、日叻务县议会、大马计划@森州、林茂县议会、森农业局。

审计司报告指出,汝来市议会和波德申市议会在管理财务方面有纰漏,包括电子过账合约没有登记、没有根据条规委任服务供应商、和没有批准合约条件等。

审计司报告总结2018年森州政府部门和机构的财务管理表现整体是“良好”评价,只有少部分的机构需要提高财务管理。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产