华人比印尼人更加关心半个世纪前那场政变造成的人命伤亡事件的再查究。

佐科总统曾对华文媒体作出过肯定的承诺，说他一定公正追究1965年政变造成华人伤亡的事件，还历史真相。

当年的政变带出的大动乱，印尼官方及民间将事件定为反共大行动。不过，华人，尤其当时思想倾向中国共产党的亲共军人及过后追随共产中国的团体及媒体，却把当时的动乱视为排华事件。

同样是政治危机引发的流血事件，印尼官方与民间已有定论，惟一般受波及的华人，强调那是针对华人的种族偏见行动，他们直指大动乱是排华。

为安抚华人，佐科总统承诺会再追究排华事件的真相。

佐科总统要面对的，是印尼政界及国民，他当然知道绝大多数国民都为那场动乱下了结论，经过由佐科的亲信主导的真相调查组织会议，很可能就此终结这场争论。

从各国历史学者及分析家对事件的剖释和定论来看，华人的确卷入动乱，成为受害者；不过，整个事件，不一定是排华事件多数学者及论说都跟印尼官民见解相近——反共政变，即当时反共的苏哈多将军推翻亲共大独裁者苏卡诺的政权。

印尼官民从大趋势去给大动乱下判断，华人受到波及，就如其他少数族群及信仰遭到伤害一样，只是大趋势中的一小部分，不以局部来给整体作定论。

华人要求重新定位大动乱对族群的损伤，因为那才算是真相。所以，到目前为止，要求翻旧账的一方，始终认为真相还未清楚。

佐科总统无法给予华人满意的答复，那也不是他能力所及的。

当年，苏卡诺政权明显靠向共产中国，却强调非同盟中立，苏哈多将军遂带领军部势力反共、反苏卡诺。

较多印尼华人倾慕毛泽东的共产主义，较少人则倾向反共的台湾中华民国。中国的国共仇怨，在遥远的印尼一样壁垒分明。政治所造成的华人分化状况，在印尼以外的地区一样明显。

印尼军部初期对付苏卡诺亲共政权，并清除印尼共产党，华人亲共者因此成为被对付的目标。

局势迅速转变为无法分清反共华人与亲共华人的大乱局。在华人的抱怨中，指30万华人遭到杀害，如果这是事实，印尼华人每个家庭者都有人遇难。

不过，印尼官民及国际学者却说30万是夸大数字，受害华人大约数千或近万。受害程度之争，令华人无法得到满意的结果。