（吉隆坡26日讯）总检察长丹斯里莫哈末阿班迪建议媒体，不妨跟敢说不认且反怪罪媒体的人士对簿公堂，并指自己也看这些出尔反尔的人不顺眼。

他建议媒体在拥有完整录音的情况下，不妨和当事人对薄公堂，给这些人士一个好好的教训。

莫哈末阿班迪说，非所有部长都是这个样子，只有一或两个。

“你们（媒体）就挑这一两个，将他们控上法庭。

“不过偶尔这么做就好啦！”

莫哈末阿班迪今日在马来西亚新闻学院（MPI）的午餐讲座上主讲“媒体及法律：国家观点”，之后在问答环节，回应《太阳报》代表纳迪斯的问题时，提议媒体把问题带上法庭。

应受到教训

纳迪斯指出，媒体经常面对发言人否认曾经发表过的谈话，这些人士以媒体“错误引述”或“断章取义”来开脱。

“与其媒体成为代罪羔羊，当局是否可以提控向媒体发表虚假言论者？”

莫哈末阿班迪说，这些言行不一致的人士，应该受到教训。

“说真的，我也看不顺眼这些人士。

“不过这类部长不多，只有少数，一两位而已。”

保留未审先判法则减少报道影响案件

莫哈末阿班迪受委为总检察长前，是上诉庭法官。因此纳迪斯也向他提问，未审先判法则（sub judice rule)是否应该获得保留。

他说，我国已没采用陪审制度，陪审员都是门外汉，可能会被媒体一些报道所影响。

法官不应受报道影响

他说，其实媒体无意影响任何一方，陪审制度废除后，博学的法官，理应不会受媒体的报道所影响。

莫哈末阿班迪回应，法官不受媒体报道所影响，不应该是理所当然的。因为不完全只是媒体报道，单单是庭内的群众，有时候也足以给法官形成压力。

“法官也是人啊！当然，法官应该大公无私的审判，不过当法庭内坐满可能是被告的支持者的群众，大家注视着你，法官也会感到害怕。

“就曾经有法官告诉我，他感到恐惧。”

莫哈末阿班迪认为，未审先判法则是避免案件未经审结，各界大事讨论，或受到“媒体审判”。

他说，保留未审先判法则，有助减少媒体报道影响案件审判的问题。

惊讶能在“惊涛骇浪”下生存

正值多事之秋，接任总检察长职位的丹斯里阿班迪对本身在一片“惊涛骇浪”中得以奇迹生存下来，感到惊讶。

他说，受委时，氛围并不利好，反之，备受考验。

“我把它当做一项挑战。”

马新社主席拿督斯里阿兹曼乌江，要求阿班迪描述本身过去8个月的总检察长“生涯”。

阿班迪于去年受委为总检察长，取代原任的丹斯里阿都干尼。

“当作一项挑战”

阿班迪说，加入总检察署哪一个时刻，虽不至于恐怖，不过是很考验的。

他说，他把它当作一项挑战，毕竟他喜欢接受挑战，况且他热爱法律，举办跟法律有关的，无论有多艰辛，还是会去面对。“即使面对种种的评语，我还是泰然处之及享受（工作）。”

就1MDB调查报告没控诉反贪会未向总检察署跟进

总检察长丹斯里莫哈末阿班迪透露，马来西亚反贪污委员会未就一个马来西亚发展有限公司（1MDB)调查报告，不会有任何刑事控诉的决定跟进总检察署。

他说，至于他建议反贪会针对某些人士展开进一步调查，这方面，反贪会也一样没有向总检察署作出汇报。

莫哈末阿班迪曾在今年1月26日宣布，有关26亿令吉汇款及SRC国际公司案件的调查结束，首相拿督斯里纳吉并未涉及任何刑事罪。

当时，他也下令反贪会结束调查。

反贪会操作评估小组于2月建议反贪会继续调查26亿令吉政治献金汇入首相私人户头的案件，及和总检察署跟进有关不控诉的决定。

未接调查敦马报告

莫哈末阿班迪今天下午出席马来西亚新闻学院（MPI)活动后，接受媒体访问时，这么说。

针对前首相敦马哈迪早前接受警方调查的案件，莫哈末阿班迪说，他本身还未接到有关的调查报告。

他说，总检察署还有检控组，也许调查报告交了给检控组。

“当警方说调查报告交了给总检察署，我是总检察长，也许是交了给检控组，检控组可能在研究报告，当他们准备作出决定时，可能需要请示我。目前我没接到这份调查报告。

据报道，警方已就马哈迪在部落格撰文促首相拿督斯里纳吉下台的事件，向马哈迪录取口供。

另一方面，莫哈末阿班迪说，媒体理事会草拟法案已完成，不过总检察署需要媒体提供更多的回馈。

“媒体对法案中的一些部分有异议，我们须了解媒体所抗拒的部分，也许法案可以有所包容。总而言之，球在你们（媒体）脚下，我已准备随时和大家会面。”

“有需要才评论”

较早时，莫哈末阿班迪在主题为“媒体及法律：国家观点”的午餐讲座上指出，在一些新闻从业员的眼中，他似乎善于躲避，其实不然。

他说，他是有需要才评论。

他说，一个又一个的评论，只会招惹更多的评论，引起更多争议。

“所以我选择有需要才评论的态度，如果你们联络我，我没接听电话，请见谅。”

大马式新闻自由遭误解

莫哈末阿班迪对我国坚持以自己的模式制定新闻自由，却遭国际社会误解，被批评不支持民主，包括没人权的国家，感到遗憾。

他说，作为拥有主权及独立的国家，我们有权及必须负责任打造适宜人民和国家的模式，其他国家适用的一套，未必也适合我国。 “言论自由原则也一样，如果绝对言论自由不适用于我们多元种族和宗教的国家，就必须做出调适。

莫哈末阿班迪今日在总检察长和编辑及新闻从业员的午餐讲座上，发表“媒体和法律：国家观点”讲题。

这项活动由马来西亚新闻学院（MPI）和玛拉工艺大学新闻研究学院（IJS-UiTM）联办，出席者包括该学院总执行长拿督查米尔、秘书拿督慕斯达峇等。《南洋商报》由执行总编辑黄兆平代表出席。