言论

勇于创业的背后/郑喜文

高等教育部长拿督斯理依德利斯祖索早前很骄傲的指出,大马高等学府毕业生投身创业行列的比例节节上升,从2011年低于20%,攀升至2015年超过50%!

他认为,相关数据反映国家所拟定的教育政策奏效,而这将协助大马迈向先进国。



呃——在路边卖汉堡也算创业的,对吗?

根据早前数据,我国大学毕业生有逾20%在毕业后失业,这是为什么呢?难道他们的失业是因为创业去了?

另外,我国中小企业在成立一年后倒闭的占90%以上——这是否又很“先进”呢?

为何要创业?

有人因为眼前待遇欠佳,想找更好的出路;有的因为“当老板不用受气,凡是都很有弹性”;有的是家境富裕,想满足当老板的瘾头;有的厌倦朝九晚五的工作,想自我突破。



严格来说,以上都不符合“创业”条件,创业应该是“看见了商机”,看见了还不够,你必须“准备充裕”!

有几位初出茅庐的大学毕业生弄懂品牌管理、行销手法、市场知识、成本运算、营运模式?你看得见的“商机”,究竟有多扎实可靠?

再来,创业资本从哪里来?宣传及周转资金呢?如果不是注册“私人公司”,分分钟公司弄亏了就搞垮了自己,轻则负债重则破产,开玩笑啊?

向企业家学习

当然,并不是说从事小规模的“生意”就不算“创业”,然而部长不应该对相关数据太过乐观,它可以意味着相关领域在国内市场“求过于供”,在僧多粥少下,年轻人才选择创业——反正现有薪金也非常低,不如赌一把?

如果部长鼓吹大学毕业生创业的最终目的是迈向高收入国,这是隔靴搔痒的做法,对症下药的做法应该是提供一个优秀的大环境,让他们在不错的待遇之下,向卓越的企业家学习。

不学,你怎么会?

还是政府期望国人在亲身经历“失败”之后,可以再接再厉?并不是每个人都有东山再起的能力及魄力,没准10个里面3个破产,3个失败,2个成功,2个则选择自杀死掉了。

反应

 

在商言商

蓝海、红海还是死海?/郑喜文

作者:郑喜文(大中华市场前锋队长)

[email protected]

还记得四、五年前在中国推销某饮料产品时,时常听到潜在客户说:这类品没啥人在做,认知不足,气候不够,如果品牌方没有投入(一是给钱二是给货)或支持(一是给钱二是给货)的话,推起来很不容易。

2年之后,即疫情之前,相关品牌已经铺满一线城市的大小超市以及线上平台,而当我在展会上推销同样的产品时,潜在客户的说法跟之前有什么分别呢?

“这类品太多人在做,如果品牌方没有投入(一是给钱二是给货)或支持(一是给钱二是给货)的话,推起来很不容易。”

呃?所以到底是有很多人在做同一件事情形成所谓的“气候”比较好,还是没几个人看得上所以没人想做同类品比较好?

折扣仓崛起

相信很多人会说,凡事要中庸,不好太多也不好太少——但如果你不知道满分是100,那怎么知道中庸是 40至60分之间?

市场饱和度在哪,风口在哪,往往都只有历史、仙家和马后炮才知道。

那现在呢?

疫情之后的中国消费者,在经历几度没有任何预兆的封城之后,在“不知几时会再次关起来”所带来的骨牌效应的惶恐之下,大多异常谨慎地消费,让原本生意就很一般的超市更一般了,并间接导致线下超市陆续关闭,家乐福等大卖场甚至全面退出中国不止,也让前身只卖临期货(接近过期的产品)的折扣仓如雨后春笋般崛起——原价20元的牛奶只卖 6元,下个月过期又咋滴?这周喝完不就好了吗?

于是乎,这类折扣仓大受欢迎,尤其进口产品,只需三分之一的价格就买到了,吸引了大批的消费者,更吸引了大批的融资者,ABC轮下去之后,50家变成400家,店越多人潮越多,商家跟厂家议价的筹码也越大,结果产品的成本就越来越便宜,毛利率提上来之后,愿意融资的人更多了,店数就不在话下了,问你服未?

低毛利率料持续

言归正传,如果你找到很少人在经营的产品,别高兴得太早,它看似蓝海,但也许未必是;如果你发现自己经营的产品有很多人同时在经营,别沮丧得太早,它未必是红海;可以确定的是,无论蓝海还是红海,现在几乎可以说是接近持平的死海——无论数量是放大还是缩小,毛利率会是前所未有的低,而这趋势应该会至少维持到明年才会有所好转。

归根究底,一切都取决于之前打下的基础,你的渠道是否深耕,客情是否到位,市场讯息是否全面,脚下有多勤快,手下有多靠谱,实力有多雄厚?

否则的话,你捕捉不了动向,留守不了客户,老款产品只能是越卖越远——如果你不花心思探讨趋势和新品,那只能花心思探讨“还有哪里可以卖这款老品”,而一般来说,往往比生产国家更落后的地方多少会有点受落,尤其跟我国一样,偏向甜食,买东西不看产品标签,不在乎主要成分是“白砂糖”、“植脂末”等对人体有负担的原料的国家。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产