（吉隆坡13日讯）我国政府极力推广工业建筑系统技术（IBS），但却未提供奖掖给建筑领域主要的建筑商和发展商，反而提供奖掖给IBS制造厂商，使前两者颇有微言，直指奖掖给错对象了。

身为建筑商的万达城发展有限公司董事丹斯里张昌鸿、大马建筑商公会（MBAM）副会长丹斯里纳丹及Peninsular Precast公司技术顾问沙比利，今日在“马来西亚工业建筑系统技术（IBS）领域的设施、奖掖及挑战”论坛上，提出他们在建筑领域所面对的问题，并直言建筑商和发展商完全未能在政府拨给的IBS奖掖中，获得好处。

大马投资发展局（MIDA）副总执行长拿督彭继通在稍后的记者会上说，在提供奖掖上，该局首先会更专注于制造领域，以便上流领域能直接增值，至于建筑材料公司，并不享有任何奖掖。

“我们专注于制造厂商，但所有与建造建筑相关的领域应该同心协力一起在建筑领域上作出贡献，带动我国达到4%至4.5%的经济增长。”

然而，纳丹不认同彭继通的说法，并直指后者“理想化”的言论，就是IBS无法成功的原因。

奖掖发错对象

“其实奖掖应该拨给建筑商和发展商，他们才是宣扬IBS 概念的人，而非制造厂商。”

可是，最终受益者却是制造业者，对于这一点，他认为大马投资发展局的奖掖给错对象了，如此下去，未来10年、20年，我国依然落后于人。

他认为，该奖掖应拨给建筑商推广IBS概念，这么一来，建筑商才会采用IBS概念。

“你得想办法宣传IBS，把此概念极度化，否则业者不会采用它。”

该论坛的主讲人分别是彭继通、张昌鸿、纳丹、沙比利和中小型企业银行企业及金融发展主任阿都卡里，主持人是马来西亚建筑工业发展控股（CIDB Holding）主席拿督斯里祖丁。

96公司获IBS制造商准证

彭继通指出，截至去年杪，共有96家公司已获大马投资发展局批给IBS制造商的许可证，而登记在大马建筑工业发展局的鉴定IBS状态（AIS）名下的IBS制造公司则有210家，以便获得部件、公司和安装的认证。

该局放眼在2020年达到另增100家新的IBS制造厂商的目标。

他指出，2012至2015年期间，大马投资发展局共批准24项IBS工程计划，投资额高达约11亿令吉，分别是本地投资额达6万1600万令吉及海外投资额达4万3700万令吉，料可制造2100个就业机会。

“截至今年首季度，大马投资发展局在新兴工业地位（Pioneer Status）的奖掖申请上，共收到11个本地和海外公司申请总值15亿令吉的IBS计划，但仍在审核阶段。”

私人界工程IBS表现差

根据首相办公厅的实施与协调单位（ICU）数据显示，我国仅有24% 发展值1000万令吉或以上的公共工程，达到IBS系统下的分数的70分，私人界的建筑工程，仅有14%达到50分。

对于纳丹在论坛上指我国建筑领域无法接受IBS技术，是因为费用昂贵、缺乏专长和有能力的供应商等，是惯有心态及应要如何改变时，彭继通坦言，老派建筑业者的思维不容易改变，年轻一派则较容易教育。

他坦言，我国IBS技术一开始落实时走错了，导致建筑领域不接受IBS的旧有思维无法抹去；但其他国家如芬兰、瑞士、日本、德国和新加坡，在落实IBS技术上却不成问题。

针对大马投资发展局会否检讨建筑商和发展商未能获得奖掖一事，彭继通较后对记者说，这点稍后再做。

该局已把奖掖方案的最终版本，提呈给财政部。