（新山8日讯）柔州董联会“大地震”！以署理主席萧庆璋为首的柔佛州华校董教联合会8名常务理事，今日以19名现任理事（包括主席陈大锦）的地位不符合章程为由，要求尽快解散及重选柔州董联会！ 

有关8名常务理事分别是萧庆璋、副主席王成宗与拿督辜金强、总务锺伟贤、副总务蔡明顺与黄剑锋、财政林国才和副财政陈坤丰。

今日，锺伟贤、蔡明顺、林国才、陈坤丰及理事陈义栋召开记者会；辜金强和黄剑锋因人在国外，王成宗则身体不适缺席。

萧庆璋在记者会上代表8名常务理事发表声明，宣称柔董联会面对严峻考验，19位现任理事，包括主席、副主席及总务等皆不符合章程，因此，柔董联会理事会已是非法操作、非法组织，随时面对被社团注册局对付和冻结。

“（柔董联会）必须马上停止一切相关业务，尤其签发支票等。要尽快解散及重选柔州董联会，一劳永逸地解决问题。

“董联会绝不能让有心人牵制和摆布。”

联署函送陈大锦家

萧庆璋表示，柔董联会共有9位常务理事，除了辜金强在国外，包括他在内的7位常务于本月5日在居銮中华中学一项交流会议上，已清楚告诉陈大锦有关目前的严重问题，并要求尽快开会讨论解散重选；次日，辜金强特从国外将全体常务联署的函件发给陈大锦要求讨论上述事项；7日他再将同一封联署函件亲自拿到陈大锦的住家，然而，陈大锦没有接受此项要求。

指责陈大锦剥削常务权利

萧庆璋指责陈大锦罔顾董联会的利益和危机，剥削常务理事的权利，抱持独裁主义，不愿意接纳常务理事联署要求，不愿召开会议纳入议程讨论“解散重选”事项。

他声称，陈大锦没有依据过去柔董联会一向来的业务及运作程序，即在理事会休会期间，常务理事将负责处理相关重要业务，在执行秘书处理好的所有信函、文件和文告等，都是要通过常务理事同意方为有效。

“这次陈大锦跳过全体常务理事，竟于7日下午私下通过‘峇株五校董事会’秘书处，发一封开会信件到董联会邮箱，并命令董联会执行秘书须于当天（7日）寄发给全体理事，信件内容订本月23日召开紧急会议只有讨论锺伟贤一个事项。

“柔董联会没有通过及同意发出上述开会信件。最终，这封开会通知信并没有发给全体理事。我们再次要求陈大锦尽快跟全体常务理事进行协商讨论，在最短时间内召开会议讨论‘解散重选’重大事宜。”

针对日前有联署质疑总务锺伟贤职位的合法性，陈大锦随后宣布成立五人小组，调查锺伟贤职位合法性一事，萧庆璋也表明他身为五人小组成员之一，目前未知调查报告进展。

3理由证19理事地位不合法

萧庆璋针对柔州董联会至少有19位理事地位不符合章程规定，提出三大理由：

1.依据章程第四条对会员的规定，该会成员只能是华小与华文独中，各县发展华小工委会不是该会成员。可是，近20年来，柔董联会通过会员大会，陆续将10个县发展华小工委会列为会员，并要求各县派出代表成为该会的当然理事，以掌握及了解各县华小发展情况，然而，并没有依据社团注册法令来修改章程，提呈给社团注册局核准。既然本届理事会中的代表，10个发展华小工委会其会员身分不具备合法性。本届理事会在逻辑上和法理上不合章程规定。

2.依据章程第六条对组织的规定，柔董联会理事会不能委任超过6位理事，然而，本届主席和理事会却委任了14人之多，故此，其中8位理事不具备合法地位。

3.依据章程第六条对组织的规定，每个学校单位只能派出一位代表成为柔董联会25人理事会成员，然而，常务们却发觉峇株巴辖五校董事会董事长陈大锦和总务何星富都当选为柔董联会理事，这也已违反章程及不具代表性。

陈大锦：五人小组报告将出炉调查锺伟贤理事资格

（新山8日讯）柔州董联会主席陈大锦声明，该会成立的五人小组调查报告近期将出炉，当务之急是解决该会在上个月26日临时动议，质疑该会总务锺伟贤职位的合法性问题。

他是回应该会署理主席萧庆璋的声明与指责时这么说，他也强调此事会秉公处理，绝对不受外界干预。

针对被指越过柔州董联会常务理事召开紧急会议，陈大锦说，他是依据柔州董联会章程第九条对会议的规定，柔州董联会理事会每年至少要开3次会议，而身为理事会主席在必要时有权力召开会议，而这次会议在超过五分之二的理事书面要求下，才决定召开。

“召开紧急会议的目的，将会针对五人小组对锺伟贤理事资格的调查报告，交由理事会定夺。”

陈大锦说，五人小组已于本月1日在居銮中华中学开会，搜集资料并进行确认工作，同是五人小组成员的萧庆璋也有出席会议。

考虑解散重选

至于该会19位理事地位被指不符合章程规定，陈大锦指出，解散重选也是解决方案之一，会慎重考虑和处理。

“解散重选也是解决方法之一，最重要是理事会接纳及在会员大会通过，一切要照章程和程序行事，不是几个人说要解散重选就说了算。”