言论

举手国会 vs 口水国会/蔡元评

中国十二届人民代表大会在3月中闭幕,批准了政府“十三五”规划纲要。

中国官方文件上,人大是 “最高国家权力机关”。每年一次,在第一季举行;3千各界代表参加,会期约两周。人大全名“全国人民代表大会”,英文“The National People’s Congress of People’s Republic of China”。因此,被外界视为和美欧国会 (Congress) 同等性质和权力的立法机构。



美欧传媒照例嘲讽

中国官方说明:人大在法律上是产生“一府两院”,即政府、法院、检察院的机构。有立法、任免、监督、决定权。人大常设机关称常务委员会。常委会行使国家立法权,职权包括:修改和宪监督法、制定基本法律、选举国家及军委会主席、决定国务院总理人选、选举最高人民法院院长和检察长、审查和批准国民经济和社会发展计划及批准国家预算等。

中国政府公布的组织排名上,人大居首,依次为国家主席、国务院、军委会等。

美欧传媒在人大期间照例发表文章嘲讽,称人大为举手国会,参加的3千代表乃“临时演员”,功能是给大会鼓掌。提案通过率通常都高达95%以上,从来就没听过反对的声浪,大伙盖了橡皮图章后就散会。并称,这个几十年如一日“照本宣科,行礼如仪”不合时宜的国会,唯一的重大改革是在1968年开始,以电子投票取代举手。论称,人大毫无效率,也“没看头”;简言之,“乖乖牌”!

人大开会前,照例先召开“政治协商会议”,通称“两会”。但政协不是宪法规定的国家机构,它是由中共领导的一个和各界作政治协商的组织。功能是议政,对政府的大方针提出建议和批评。政协的的决议不产生法律后果。



中国政治的四部曲

人大名义上虽被列为中国最高权力机关,但领导政策的是中国共产党;因此,名义上虽然“人民最大”,但权力的实际运作上,“中共中央政治局”则是人大的顶头上司,而且至高无上。政治局的7位核心常委,即习近平、李克强、张德江等,都是在各方面握有实权的人。而人大仅仅是形式程序,议题都是由政治局提出后通过。人大的3千代表泰半是共产党或政府官员,而且都经由人大常委会遴选;在

短短的2周的会议中,也根本讨论不出什么结论。因此,高层的决定被认为理所当然,不会出错,也不便反对。它确实是橡皮图章,完全被动。

观察中国政治,须从其“四部曲”探究 : 政治局先编戏,邀请人大看戏,政协在旁评戏,最后交由国务院演戏!美欧传媒应针对的,是“中共中央政治局” —— 真正的中国“国会”!

举手口水熟优熟劣

和中国举手国会相对的是美欧的口水国会。基层民众由下往上选举代议士,和人大由正三角尖端往下圈人的方式对撞。

民选国会凡事摊在大堂上辩论,毋庸置疑,造就了西方民主和繁荣。美欧非常自傲,认为是治国的唯一良方。而西方嘲笑的中国举手国会却让其跌破眼镜,不到30年,却把中国总体经济推到全球的前端。

西式民主殿堂近年来逐渐沦为口水国会。议会成为执政和反对党的斗兽场,凡事照例先反对,条件谈不拢就拖,民众的利益摆一边。议会流行一种叫无限制演讲的陋规,又称冗长辩论战术 (filibuster),借冗长演说以合法杯葛议事,其内容不必与法案相关。国会中,口技出色的议员最风光,而议案内容则次要。一些国会已变为抵挡的情绪站,理性和理想消失。

举手和民选国会熟优熟劣,关键在于有没有把国家的问题抓准、有没有高智的政策应对、更重要的是有没有高效的议会及时拍板,使政策彻底的运作?简言之,能不能解决问题。

而哪一类国家的政策应取“举手国会”表决,哪一类应经由民主激辩后定案;关键在于国民的品质,民众的智能和水准决定一切!此外,不论是哪一种选择,国家昌盛,非由精英领导不可;精确的说,领袖不够格,国家必然衰退!

〈作者为《全球竞争力》主编  http://www.worldstt.com 〉

反应

 

财经新闻

专家:遏制阿里巴巴文化 反寻租法案应加速立法

(吉隆坡8日讯)旨在遏制“阿里巴巴”文化的反寻租法案预计将在今年底前提呈国会下议院,但利益相关者希望可以加快进程。

他们表示,加快立法消除“阿里巴巴”文化是必要的。

“阿里巴巴”文化是一种通过向外国人等不符合条件的人出租营业执照或准证,以从中牟利的方式。

马来经济行动理事会高级研究员阿末雅齐表示,反寻租法早就应该出台了。

他说:“我们希望与利益相关者进行一些详细的接触,以确保该法案真正为每个人带来价值。

“因此,我们需要确定什么被视为破坏行为,什么被视为保护财团,并确保通过该法案,财富在社区间和社区内得到良好分配。”

苏添来:加强营商监管环境

大马厂商联合会总会长丹斯里苏添来表示,加快法律的实施对于促进公平竞争、透明度和经济发展至关重要。

“寻租现象长期以来困扰着我们的经济,不必要地增加了在我国开展业务的成本,导致成本扬升和流程过度拖延。”

他指出:“反寻租法的实施将进一步加强有利于营商的监管环境,这对于确保营商便利性、保持行业竞争力和永续发展至关重要。”

他表示,寻租行为为少数人或企业提供不公平的优势,从而造成不公平的竞争环境,破坏竞争,阻碍真正企业特别是中小企业的发展。

苏添来补充道:“实施反寻租法有助于确保企业基于功绩和创新而不是贿赂或腐败取得成功。”

他表示,遏制任何形式寻租行为的一个关键领域是政府采购活动,政府采购活动必须基于公开透明的招标,并停止任何形式的直接谈判。

卢成全:降隐性商业成本

马来西亚中华总商会(中总)总会长丹斯里卢成全表示,这项法律将有助于降低隐性商业成本,并提高市场效率。

“我们欢迎政府提呈该法律的提议,因为普遍的寻租行为,通过资源的不当配置,降低了经济效率。众所周知,个人和企业花费了大量资金,游说官僚和监管机构提供某种形式的保护、垄断结构或限制自由入行或竞争。”

他补充说:“我们认为,减少参与和干预,以及旨在自由化、放松管制和透明度的官僚、政策和监管程序,可以减少寻租的机会。”

卢成全表示,这再加上政府采购法最终颁布,将朝着正确方向遏制投标政府合约时可能存在的腐败和恩惠等过度行为。

苏莱曼:须具有威慑力

马来西亚小贩与小商贩协会主席拿督罗斯里苏莱曼表示,反寻租法案在执行方面必须具有威慑力。

他说,它必须是全面的,并允许那些参与阿里巴巴业务的人,包括营业执照持有者,受到控告。

“阿里巴巴做法还包括承包商将项目分包给另一家公司和中间商做法。”

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产