财经

仅增100元雇主能承受
最低薪调至千元影响微

雇主咨询代理公司Meca北马分公司成立,该公司管理层皆出席该仪式,左起达尔门、莎拉瓦蒂、张慧盈、T.巴拉及颜建文。

(槟城1日讯)雇主咨询代理公司Meca董事达尔门指出,最低薪金制从900令吉调至1000令吉虽对企业的影响,不会比当年直接施实900令吉最低薪金制度时来的大。

他说,目前最低薪金已经是900令吉,而在今年7月1日调高至1000令吉,涨幅是100令吉,但是当年施行900令吉最低薪金制度时,因之前没有最低薪金制度,一下子要调整的幅度比现在更高,影响更大。



“之前不少员工只有400令吉底薪,公司会给予其他津贴,但最低薪金则是900令吉,所以企业则必须付出500令吉的差价,反观这次企业只需要调整100令吉的差价,影响会比较小。”他周五早上出席该公司北马分公司成立仪式上,这样指出。

他说,最低薪金制从900令吉调至1000令吉对企业是一定有影响,因这将会增加企业的运作成本,但至于影响的大小则视乎个别企业。

“若该企业有500名底薪900令吉的员工,那该企业的运营成本在7月后将会增加5万令吉。”

他指出,企业内其他底薪超过900令吉的员工也会受影响,因一旦底层的员工调薪后,他们的上司也是会要求加薪,所以无形中这也将会增加企业的运营成本。

加薪减津贴仍有利员工



达尔门也建议企业业者在这次的调整前,可以跟员工商量,如在底薪方面调至1000令吉但减少津贴,虽然账面上员工薪水仍是一样,但实际上员工还是赚的。因为资方给予公积金更多,年终时获得的花红给多,因上述的福利都是根据底薪发放。

“当然员工可以反对企业或资方提出的加薪减津贴建议,这就要似乎员工及资方的关系。”

他说,若企业在没有员工同意下就减员工津贴,员工有权将这事件告上劳工局及法庭。

其他出席者包括该公司创办人之一T.巴拉、创办人之一莎拉瓦蒂、董事经理安娜、北马分公司负责人张慧盈及南马分公司负责人颜建文。

企业违最低薪将罚款

达尔门劝请企业们一定要遵循法律,将员工的最低薪金调至1000令吉,否则一旦被发现,将被罚款最高1万令吉(每个员工)。

他说,虽目前不少企业拿着最低薪金制的员工是外劳,但企业们不要尝试糊弄外劳们,当他们不知道我国这个最新的制度,因一旦被发现在7月1号后,最低薪金没有达到1000令吉,将被罚款。

一旦公司没有根据法律,员工可向劳工局作出投诉。

反应

 

言论

从长计议大学生最低薪/南洋社论

最近高等教育部提议将大学毕业生的起薪定为3000令吉,引发社会各界的热议。

这一建议背后蕴含着政府对年轻人就业问题的担忧。然而,是否应该通过立法来规定大学毕业生的最低薪金,却是一个引发深思的议题。

在这个议题中,存在着立法强制规定大学毕业生最低薪金的利弊。

支持者认为,这样的做法有助于保障毕业生的经济权益,缓解他们面对的经济压力,提高他们的生活品质。然而,反对者则认为,薪酬应该由市场供求和个人价值决定,政府干预会扭曲市场机制,导致就业市场失衡,进而增加毕业生的失业率。

从薪酬的确定原则来看,资历、经验、能力和生产力,是决定薪酬水平的重要因素。

加剧毕业生就业难题

政府强制规定起薪,可能会忽视这些因素,导致一些企业不再愿意聘用大学毕业生,因为他们可能缺乏实际工作经验,能力与雇主需求之间存在差距。这将进一步加剧大学毕业生的就业难题,陷入恶性循环。

另一方面,政府强制规定最低薪金可能会在短期内带来一定的积极效应。毕业生们将有更多的经济支持,能够更好地融入社会,提高消费能力,间接促进经济增长。

此外,这也有助于提高大学教育的吸引力,激励更多人投身高等教育,从长远来看,有利于提升国家的人力资源素质。

然而,我们必须认识到,政府干预薪酬水平是一把双刃剑,可能产生不可预测的后果。一旦设定了最低薪金,就有可能在一定程度上限制了企业的灵活性和竞争力,对于小型企业而言尤其如此。

避免忽视长远影响

此外,如果政府仅仅关注起薪,而不关注提升毕业生的就业竞争力和实践能力,那么这样的举措可能只是治标不治本,无法真正解决大学毕业生的就业问题。

因此,在探讨政府是否应该立法规定大学毕业生最低薪金时,我们应该综合考虑各方利弊,避免一味追求短期效益而忽视长远影响。

政府可以通过其他方式来支持大学毕业生就业,例如提供更多的实习机会、加强职业培训等,以提升他们的竞争力和适应能力。

同时,政府也应该加强对企业的引导和监督,鼓励他们为毕业生提供公平的就业机会和合理的薪酬待遇。

只有在各方共同努力下,才能实现大学毕业生就业问题的根本解决。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产