财经

利率预测成金融市场笑柄
美冀淡化“点阵图”影响

自2012年1月公布那天起,美联储的利率预测,就一直遭到受重视程度过高的批评,并且已经成为金融市场的笑柄。

现在,美联储官员们正试图在保留透明度的同时调整这一信号。



问题在于:随着新数据的到来,美联储官员每季度所作的预测就会变得过时。

这些预测排列在所谓的“点阵图”中,小圆圈代表每位美联储官员对基准联邦基金利率适宜水平的预测。然而,它们仍然作为美联储对未来政策的最佳猜测而存在。

更重要的是,金融市场的观点往往与“点阵图”存在分歧,暴露出一个可能需要付出昂贵代价才能消除的沟通障碍。

市场对央行意图的猜测,帮助确定了从政府债券到抵押贷款和汽车贷款等方方面面的利率,美联储希望投资者了解他们的观点,是如何随着新信息的到来而发生变化的。然而,“点阵图”却无法反映这一点。

约翰霍普金斯大学金融经济学中心主任、曾任美联储主席叶伦沟通顾问的乔恩浮士德(Jon Faust)说:利率预测“很少会在美联储已有沟通的基础上——新闻发布会、声明、演讲和证词——再添加任何有用的内容。我们应该都知道,他们不会说未来的政策会怎样。”



不满情绪升温

在美联储官员12月16日发布最新预测时,他们的预估中值显示2016年会加息4次,但投资者却更加谨慎。

根据彭博汇总的数据,利率期货市场报价显示,决策者加息展望正确的可能性只有9%。

对“点阵图”的不满情绪,似乎正在不断升温。

今年在联邦公开市场委员会(FOMC)享有投票权的成员、圣路易斯联邦储备银行行长詹姆斯布拉德(James Bullard)接受彭博采访时说,利率预测造成了不确定性。

美联储的利率预测,自2012年1月起,就一直遭到受重视程度过高的批评。

批评潮不断 内外不讨喜

斯坦利费希尔

美联储官员预测利率的“点阵图”已推行4年,因为吸引市场过多的关注而招致越来越多的批评,近来有美联储高官质疑“点阵图”的必要性,联储也正试图淡化“点阵图”的影响。

年内只加息两次

美联储副主席斯坦利费希尔(Stanley Fischer)正领导一个联储内部委员会,设法搞清楚如何告诉公众,“点阵图”充其量只是某一时刻哪种利率最有利于实现经济预测。

前周,美联储会议表现的鸽派倾向令市场意外,会后公布的通胀预期显示,今年美联储可能加息的次数,由上次的4次降至2次。

金融市场不苟同

叶伦召开新闻发布会,公布“点阵图”、政策声明和其他经济预测。

曾准确预见2008年金融危机的欧洲太平洋资本有限公司总裁彼得希夫(Peter Schiff)认为,不论是会后的决议声明,还是美联储主席叶伦的新闻发布会,美联储都没有主动表示撤除升息,但这一撼动市场的政策转变,都体现在以下联储官员预测利率的“点阵图”中。

会后,拥有今年美联储货币政策决策委员会FOMC投票权的高官——圣路易斯联储主席布拉德(James Bullard),也表达了对“点阵图”的质疑。

他说越来越担心美联储提供预计利率会多快上升的前瞻指引,还猜测,“点阵图”显示的通胀预期,可能是今年初金融市场抛售的幕后推手,“我甚至考虑过单方面放弃整个操作。”

彭博社报道指出,更重要的是,金融市场也常常不同意“点阵图”的预测,这暴露了美联储对外沟通与市场的理解偏差可能产生极大代价。

准确性遭质疑

随着过去6周油价和股市反弹及经济数据企稳,交易员已变得更加乐观。

一直以来,“点阵图”备受市场关注,但从历史上看,“点阵图”对利率正常化的预测过于激进,如今基金经理在做投资决策时越来越忽视“点阵图”。

美联储政策会议于3月15至16日召开,美联储主席叶伦也召开新闻发布会,同时“点阵图”、政策声明和其他经济预测也一同公布。

“点阵图”显示了各联储银行行长,对短期和长期内联邦基金利率的预期,作为了解他们集体思路的关键线索,但现在这一预测图的准确性遭到质疑。

美联储预测的影响力减弱,表现在衍生产品市场上。自美联储12月修正利率的预测路径后,交易员对衍生品隔夜指数掉期(overnight-indexed swaps)的反应,较今年早些时候更冷淡。

所想和所说不一致

彭博援引安本资产管理公司驻纽约资深固定收益投资组合策略师帕特表示,“我们不太相信“点阵图”,官员们通常是经济的啦啦队,在经济转折点时他们预估会出错。”

他还称,美联储官员所想的和所说的不一致。

最近几个月,市场对于“点阵图”的变化几乎没有反应,太平洋投资管理公司、贝莱德、安本资产管理公司等投资者称,他们不会接受美联储预测的片面之词。

在去年12月,“点阵图”显示美联储预期2016年底利率可能达到1.375%,这意味着按25基点/次的升息速度,美联储2016年可能升息4次。

太平洋投资管理公司驻纽约全球策略顾问理查称:“我们一直认为今年4次升息是一种野心,而不是一个预测。”他还称,美联储官员的预测中值可能是今年升息3次。

据《华尔街日报》,联邦基金利率期货在预测方面的参考价值,似乎要高得多。

该期货被投资者和交易员用来押注美联储的政策,由芝加哥商业交易所(CME)编制。

去年12月会议时,市场仅预测2016年会升息一次或两次。在上月初,交易员押注今年不会加息。

而随着过去6周油价和股市反弹及经济数据企稳,交易员已变得更加乐观。

最新期货数据显示,6月前加息一次的概率上升至48%,9月前升息的概率升至64%,而12月前升息的概率上升至79%。

反应

 

国际财经

伯南克:当前惊喜不断 经济预测法跟不上形势

(华盛顿22日讯)美联储习用的经济预测和公共沟通模式看起来局限性越来越严重,尤其是在经济不断带来惊喜的情况下。

问题并不在于预测本身,尽管预测经常出错。更确切地说,在一个仍在经历后疫情冲击的经济体中,聚焦于一项中心预测——例如预测2024年三次降息,未能很好地传达最终结果的可能范围。面对新一波通胀,上个月公布的利率展望现在看来已经过时了。

一种称作“情景分析”的方法开始流行,其中涉及强调基线情景面临的一系列可信风险,以及央行可能如何应对。这种策略在经济高度不确定时期尤其有用。

采用“情景分析”

达特茅斯学院教授安德鲁·莱文表示:“美联储迫切需要将情景分析纳入其公共沟通之中。”他将其描述为“货币政策的压力测试”。他曾是美联储前主席本·伯南克的高级顾问。

伯南克本人目前正在大西洋彼岸提出类似论点。在本月为英国央行发布的一篇报告中,他建议英国央行采取这种做法。这已有先例,例如瑞典央行例如已经使用情景来考虑备选政策路径。

伯南克在评论英国央行的预测方法时写道,公布中心情景和其他情景意味着“公众能够就应对机制得出更清晰的推断,因而更好地理解未来的政策行动。”

美国经济运行火热,继续让美联储官员感到意外。从12月到3月,从美联储官员的预测中值看,他们把2024年增长展望大幅上调0.7个百分点,预测今年降息三次。

但是通胀数据高于预期,使得这一预测迅速过气,至少在金融市场上是这样:投资者已经降低了对今年降息次数的预期,而期权市场显示降息一次或根本不降息的可能性和抛硬币差不多。

美联储的预测汇总了19位决策者对经济增长、失业、通胀和利率可能轨迹的看法。美联储的初衷是让投资者和分析师关注预测中值。但在经济高度难以预测的当下,全部观点显得尤为重要。

减少降息

例如在3月,19位官员中有9人预计2024年降息两次或更少,随着最新通胀数据出炉,这种观点突然变得更加可信。美联储主席杰罗姆·鲍威尔不断重申的是,央行最终的利率决定将取决于数据,尽管他今年倾向于降息叙事。

如果不了解官员们在“经济火爆”情况下可能如何调整利率路径,“这些展望的任何修订都会造成更多波动”,彭博行业研究研究首席美国利率策略师艾拉泽西说道,“理解美联储如何防范这种潜在结果,可能提供有价值的信息。”

美联储的经济学家确实为政策制定者提供了情景预测。但这些分析是模型驱动的,没有反映利率决策委员会商定的预期反应,并且不涉及对外沟通目的,因为五年之后才公开。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产