（新山20日讯）马来西亚中医师暨针灸联合总会（医总）总会长黄保国博士指出，高教部规定大学中医系用英文授课5年前就存在，该课题宛若一颗计时炸弹，须一劳永逸解决。他说，当年拿督何国忠博士担任高等教育部副部长时，透过马华向有关部门申请，批准拉曼大学与南方大学学院中医系以中文教学，如今课题再度被挑起。

他表示，高等教育部在批准大学开办中医系之前，必须委任一批中医专家来鉴定有关课程，才允许有关科系的开办。

“我怀疑这批所谓的中医专家鉴定委员会到底由谁担任？他们究竟做了什么？”

黄保国今日出席第二届马来西亚中医药学术交流大会开幕礼，针对南方大学学院新开办的“中医药荣誉学士学位课程”，被高教部规定要以英文为媒介语授课一事，接受媒体访问时，如是指出。出席者包括医总秘书长黄保民博士，以及柔佛现代中医公会会长李兆基医师。

吁召开圆桌会议

他认为，高教部让中医学纳入大学的科系，对过去不被承认的中医学而言是很大的突破；但是规定中医必须以英语授课，将影响欲报读的学生与家长对课程的信心。

他呼吁中医药组织与大学联合起来，向高教部和卫生部反映问题，双方举行圆桌会议，一劳永逸解决相关事宜。

难以精准诠释经典英文教学不伦不类

黄保国认为，中医经典无法用英文精准诠释，不以中文授课的中医学显得不伦不类。

他说，中医不像西医的课程，拥有一套标准的理论，中医除了医术的传授，也包含了中华文化、思想与哲学。

“例如《黄帝内经》、《伤寒论》、《瘟病学》、《医古文》等中医经典，根本无法用英文翻译，因而导致一些以英文教授中医系大学，放弃教经典。”

弥补现代医学不足

他反问，若采用英文授课，究竟有能力的教授有几人？

他表示，中医学的优势主要表现在大生态医学、功能调节治疗学上，弥补现代医学上的不足，无需处处与西医争长短。

“中医发展应当始终以中医为平台，而不是以西医为发展平台与目标。”

6：4中西医比率制定课程毕业后中不成西不就

黄保国表示，高教部除了规定以英文教授中医系外，还规定必须以6：4的中西医比率来制定中医课程。

他说，课程的60%内容必须是中医课程，40%则为西医学术，到最后毕业生究竟是中医？还是西医？看起来似乎不伦不类，中西医都不是。

他透露，高教部也规定大学内的中医系，只能录取理科生，如此规定将导致报读学生越来越少。

“中医与西医的不同之处，在于理科生或文科生都可以报读，限制只有理科生才能就读的中医系，对我国中医的未来发展不利。”

黄保国表示，采用英文教授中医科系是为了吸引更多的非华裔与海外学生就读，但数据显示，非华裔学生就读中医科系的例子并不多。