财经

暗示年内只加息两次
全球疲弱美联储不敢妄动

叶伦强调,美联储的政策没有预设路径。(彭博社照片)

(纽约17日讯)美联储决策层决定不加息,并且缩减了对今年加息力度的预期,因全球经济疲软及金融市场动荡,对美国经济构成潜在冲击。

美联储结束为期两天的政策会议后,在周三发布声明称,联邦公开市场委员会维持联邦基金利率目标区间在0.25%至0.5%不变。



决策者们每季度更新一次的利率预估值中位数显示,2016年底基准利率料在0.875%,表明今年会实施两次各25个基点的加息,而去年12月份的预测是加息四次。

联邦公开市场委员会表示:“委员会目前预计,随着货币政策立场的逐渐调整,经济活动将温和扩张,劳动力市场指标将继续加强,不过,全球经济和金融动态继续带来风险。”

放慢紧缩步伐

堪萨斯城联储银行行长艾丝特乔治(Esther George)对委员会决定存有异议,她主张加息25个基点。

弱于预期的全球经济增长,给美国经济前景蒙上了阴影,并导致投资者预期美联储在去年12月实施近10年来首次加息后,会放缓自己的紧缩步伐。



美联储表示,经济活动以温和速度扩张,家庭支出升温,企业投资和净出口则疲软。

虽然通胀在最近几个月有所回升,基于市场的通胀指标依然较低。

被称作“点阵图”的美联储官员预测显示,2017年底联邦基金利率料在1.875%,去年12月的预期是2.375%;2018年底的预估则从12月的3.25%降至3%;长期利率预估也从3.5%降至3.25%。

劳动力市场走强

决策者在维持对通货膨胀率回升到2%目标的预测速度同时,将今年通胀预估值,由1.6%降至1.2%。官员们仍预期首选物价指标在2017年上涨1.9%,2018年加速到2%。

官员们维持对美国今年第四季失业率在4.7%的预测。2017年预测中位数从4.7%降至4.6%,2018年从4.7%降至4.5%。今年2月份的失业率在4.9%。

“一系列近期的指标,包括强劲的就业增长,都表明劳动力市场在进一步走强。”

美联储重申:“货币政策立场仍然宽松,从而支持劳动力市场状况进一步改善,和通胀率向2%目标回升。”

叶伦:不排除4月加息

美联储主席叶伦在记者会上指出,美联储仍担忧通胀,目前尚未看到通胀率显著上行。

她说,大多数FOMC与会者认为利率路径低于2015年12月份的预测,但美联储利率预测“并非未来的政策计划”,她强调“政策没有预设路径”。

她还重申,每一次美联储FOMC会议都有可能行动,4月FOMC也是一样,暗示不排除4月加息的可能性。

在谈到负利率等进一步刺激政策时,叶伦表示,美联储并未积极考虑负利率。如果需要更多宽松政策,美联储有很多工具,前瞻指引之类的工具仍然可以使用。

市场此前预计,美联储希望在货币政策上具有灵活度,暗示4月或是6月加息仍是可能的选项,但同时不承诺届时一定加息。

经济学家点评:
巴克莱资本:比预期更鸽派

在我们看来,美联储3月FOMC会议声明,比我们预期得更加鸽派。

委员会对经济活动的评估升级,认为经济活动以适度的速度扩张,受到适度的家庭开支、房地产市场改善,以及劳动力市场进一步稳健的推动。

唯一的弱点是商业固定投资和出口疲软。

最终,美联储认为基于市场的通胀指标仍然维持在低位。

委员会表示,尽管预测经济活动将以适当的速度扩张,劳动力市场将保持强劲,但是全球经济和金融状况将持续带来风险。

这意味着委员会意识到经济前景的风险,是不平衡的下行风险,和此前预期的相比偏向鸽派。

法巴银行:担忧全球风险

均衡来看,美联储的声明比预期的要偏鸽派,美联储对经济增长的论调较弱,但又暗示对通胀有更多担忧。

“点阵图”的预测中值显示,今年仅仅会加息两次,较12月份的4次少。

伴随2月零售销售数据不及预期,这支撑了我们的预测,即6月份或者事实上是今年不会加息。

市场预测的6月加息概率下降,4月加息的想法也明显降温。

就经济前景而言,投资状况被降级为“疲软”,此前1月份则是被视作适度上升。看起来美联储对全球经济环境会对美国造成影响的担忧增加。

三菱东京日联银行:质疑6月收紧政策

FOMC决议声明为美联储6月份收紧货币政策“带来疑问”,未来料在7月份或9月份行动,美联储料将继续无视副主席斯坦利费希尔(Stanley Fischer)的鹰派言论。

MFR经济学家约书亚夏皮罗:企业利润跌影响就业

约书亚夏皮罗

仍然认为美联储恐怕只会在6月份加息,企业利润下降和随之而来的削减成本,已经“决定性地影响到”就业市场,6月份之后的形势料开始累积。

债券天王葛罗斯:经济增长逊预期

葛罗斯

美国经济并不尽如人意,工业产出、薪资等多项经济数据,让美联储选择暂不加息。美联储官员们对利率预测的“点阵图”,大致下调了50个基点,这比以往更加现实地反映未来行动方向。

反应

 

国际财经

伯南克:当前惊喜不断 经济预测法跟不上形势

(华盛顿22日讯)美联储习用的经济预测和公共沟通模式看起来局限性越来越严重,尤其是在经济不断带来惊喜的情况下。

问题并不在于预测本身,尽管预测经常出错。更确切地说,在一个仍在经历后疫情冲击的经济体中,聚焦于一项中心预测——例如预测2024年三次降息,未能很好地传达最终结果的可能范围。面对新一波通胀,上个月公布的利率展望现在看来已经过时了。

一种称作“情景分析”的方法开始流行,其中涉及强调基线情景面临的一系列可信风险,以及央行可能如何应对。这种策略在经济高度不确定时期尤其有用。

采用“情景分析”

达特茅斯学院教授安德鲁·莱文表示:“美联储迫切需要将情景分析纳入其公共沟通之中。”他将其描述为“货币政策的压力测试”。他曾是美联储前主席本·伯南克的高级顾问。

伯南克本人目前正在大西洋彼岸提出类似论点。在本月为英国央行发布的一篇报告中,他建议英国央行采取这种做法。这已有先例,例如瑞典央行例如已经使用情景来考虑备选政策路径。

伯南克在评论英国央行的预测方法时写道,公布中心情景和其他情景意味着“公众能够就应对机制得出更清晰的推断,因而更好地理解未来的政策行动。”

美国经济运行火热,继续让美联储官员感到意外。从12月到3月,从美联储官员的预测中值看,他们把2024年增长展望大幅上调0.7个百分点,预测今年降息三次。

但是通胀数据高于预期,使得这一预测迅速过气,至少在金融市场上是这样:投资者已经降低了对今年降息次数的预期,而期权市场显示降息一次或根本不降息的可能性和抛硬币差不多。

美联储的预测汇总了19位决策者对经济增长、失业、通胀和利率可能轨迹的看法。美联储的初衷是让投资者和分析师关注预测中值。但在经济高度难以预测的当下,全部观点显得尤为重要。

减少降息

例如在3月,19位官员中有9人预计2024年降息两次或更少,随着最新通胀数据出炉,这种观点突然变得更加可信。美联储主席杰罗姆·鲍威尔不断重申的是,央行最终的利率决定将取决于数据,尽管他今年倾向于降息叙事。

如果不了解官员们在“经济火爆”情况下可能如何调整利率路径,“这些展望的任何修订都会造成更多波动”,彭博行业研究研究首席美国利率策略师艾拉泽西说道,“理解美联储如何防范这种潜在结果,可能提供有价值的信息。”

美联储的经济学家确实为政策制定者提供了情景预测。但这些分析是模型驱动的,没有反映利率决策委员会商定的预期反应,并且不涉及对外沟通目的,因为五年之后才公开。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产