书还是要禁的/黄子

万里之外的英夷，一场鸦片战争而把天朝上国打得落花流水之后，接踵而来的欧洲列强一次次把大清国修理得遍体鳞伤。李鸿章才开了眼界，说这是三千年来所未有的巨变。

个人电脑面世，互联网开始铺设，更是创世以来最大的巨变。因为是前所未能，未来究竟会变成什么模样，谁也说不清。连微软的盖茨也想不到个人电脑的容量，会发展到今日之大；而储藏资讯甚至上到云端如此神奇。就因为未知，打从九十年代起，各路专家就纷纷登场预言，扮演先知角色。

一众先知，真的不多，假的不少，常常像算命佬，言多偶中。若讲中了，就成了终身成就奖；但更多“流野”，脸不改，色不变，好像没讲过。听者即不会记得，更没人会追究。

预言报纸大限已至

当年，在台湾参加一个出版业的研讨会，就有专家预言，到公元两千年，各国的报纸大都大限已至，即不像恐龙绝迹，所剩亦是无几。至于纸本书，更会被电子书所取代，犹如打字机被电脑取代，而且速度远超所能想像。随后果然，欧美许多大报倒闭的倒闭，增加电子版的增加电子版；因为美国的书店最大型，因此收盘的新闻也特别显著。

纸本的报纸、杂志、书籍出版风雨飘摇，末日近矣；而电子媒体则如雨后春笋，欣欣向荣。

当时的先知们的预言，只不过部份准确而已。其一，报纸并没有按照所预言的时间表一一灭亡。其二，不少平面媒体因面对挑战采取因应对策，还有许多生存下来，并已稳住阵脚。其三，电子媒体固然鲸吞了庞大的市场，但暂时还无法全面垄断。

比如电子书快速蚕食了书市场的百分之二十四之后，即告放缓以至有停滞现象。是否会在老一代的纸本读者老成凋谢之后，新一代的儿童读书长大转读电子书再成斜线上升，有待观察—纸本书能稳住其市场占有率，功归于纸本童书的销量增加。而当前阅读纸本童书的儿童，将来会不会完全抛弃纸本书而转阅电子书？现在言之过早。

报纸受当权者封杀

报纸和纸本书在90年代已被看得那么死，其时尚无脸书、Whatsapp、WeChat、Messenger等等来分割人们的阅读时间和精力。尽管四面受困，简直是十面埋伏，但报纸和纸本书仍在，而且，还存在地挺体面尊严—土耳其政府把《时代报》收归管控，中共让香港一家书店的五个人失踪几个月。

面对电子媒介四面楚歌的围困，报纸和纸本书，非但没有按照先知预言从地球上绝迹如恐龙，反遭当权者的封杀，足见其生命力之强劲，其影响力之爆炸性。

报纸、纸本书，还是会禁和要禁的。