（吉隆坡4日讯）新纪元学院前任院长柯嘉逊起诉董总前署理主席邹寿汉诽谤案，随着答辩人邹寿汉承认柯嘉逊任职新纪元学院院长期间，该学院没有遗失金钱问题，双方同意庭外和解。

高庭法官拿督徐玉艳将此案记录在案，也没有谕令堂费，意味着这历时7年的诉讼案正式结束。

邹寿汉在法庭上说，他以董教总教育中心前财政的身分，确认本身在2008年11月2日早上10时，在董总交流会上所发表的谈话，并非针对新纪元学院前任院长柯嘉逊。

“我谨此确认，在柯嘉逊任职新纪元院长期间，该学院没有不见任何金钱，若任何误解造成柯嘉逊不能在2008年续任新纪元学院院长，我深表遗憾。”

诉方代表律师为谢春荣，答辩人律师是菲丽达。邹寿汉除了在庭上宣读他的文告，也同意在庭外把相同内容的文告发给记者，作为和解条件之一。

900万基金指责致失院长职

柯嘉逊要邹寿汉道歉

柯嘉逊过后在庭外向媒体说，由于当年邹寿汉指新纪元基金逾900万令吉不翼而飞，导致他在特大上无法通过续任院长一职，如今真相大白，款项没有不见。 

他形容这是一场精心策划的骗局，要求邹寿汉向他与华教人士道歉，也要对当年的事件解释，并要求邹寿汉辞去在董总教育中心的所有职务。 

邹寿汉拒道歉

对于柯嘉逊的要求，邹寿汉强调，当年他在董总交流会上仅说发现少了930万令吉，他看不到这笔钱去了何处，当时也没有指责任何人及要谁负责。 

“我不会道歉，他（柯嘉逊）不能违反双方的和解协议，要求我道歉，否则被视为藐视法庭，我们的和解协议没有包括道歉。” 

另外，针对当年新纪元学院究竟有无亏空，邹寿汉表示现阶段不愿回应，只说要等稽查师解释。邹寿汉另一名代表律师为朱仕谨。

新闻背景：
邹影射柯操守有问题

在2008年爆发的新纪元学院风波中，邹寿汉在当年11月2日的董总特大中，指责时任新院管理层财务不清，影射柯嘉逊个人操守有问题，从而否决董教总教育中心对柯嘉逊续聘新纪元院院长一职。

有关事件也引起过后发生新院师生系列抗争事件，而柯嘉逊也于2009年2月入稟高庭，起诉邹寿汉诽谤，令其个人名誉严重受损，要求赔偿1亿令吉。 

高庭在2013年裁决柯嘉逊起诉邹寿汉诽谤案胜诉，邹寿汉必须支付柯嘉逊30万令吉的普通赔偿费，以及从案件入禀算起4年多每年5%的利息赔偿，不过邹寿汉上诉，而上诉庭也谕令把案件重新发还高庭审讯。