如果图书馆是过时的产物，注定要被淘汰，那世界著名的图书馆将彻底粉碎这样的观念。不论网络如何嚣张，图书馆依然傲然屹立，既是知识的库藏，也是游客仰望赞叹的景区，更是矜贵的世界文化遗产。

如今被摆在殿堂级地位的图书馆，曾经也是极其平凡的民办图书馆。我国的民办图书馆看似艰苦挣扎，其实有着许多人看不到的顽强坚持，比起许多国家由政府支援的公共图书馆，我国的民办图书馆，体现了民主化进程，根基更为稳健，最重要的是，贴近社会的意愿和需求。

十八丁角头间发起人张集强，早年毕业于台湾中原大学建筑系，对台湾图书馆的初期印象很传统，沉闷、安静、单调，“就跟政府办公楼一样，没什么人要去的地方”。

但是，后来的台湾图书馆发展却让人耳目一新，有政府作为强大的支持后台，图书馆开始从商业的阅读行为改革，逐渐回归社区。今天的台湾图书馆，设计新颖，林立在各个地区，功能不再单一。

变革，诚品占关键

“那一段变革期，诚品占关键因素。很多人将这个商业书店当成图书馆，虽然没有提供特别的阅读区，但人们在书店里买了书，就在里头的咖啡馆喝咖啡和阅读，那其实就是一种图书馆的行为了。现在书店里很多人直接坐在地板上看书，也是一种图书馆行为。渐渐的，我开始看到台湾公共图书馆出现这种变化，成为人们去放松、和朋友聚会或讨论事情的公共空间。

“印象深刻的是北投图书馆，那是一座绿建筑图书馆；另外就是中坜市的私立图书馆，已经开了第三间了。一座城市，一个地区，设计了一间又一间各式各样设计的图书馆。”

义工风气普遍

一般认为，台湾图书馆能改革如斯，脱胎换骨，主要是有政府提供人力、财力、物力等各方面的资源。张集强透露，人力方面其实仰赖台湾的“义务工”风气普遍，许多退休人士没有闲赋在家，而是到博物馆、医院及其他单位或机构当义工。图书馆的管理和日常运作，就是靠退休人士维持，所以图书馆是由建筑和义工组成，成本并没有想象中的高。

马来西亚的图书馆和台湾是截然相反。

民办有更多自主性

“台湾是‘上而下’（top-down）形式，即由政府提供资源做这些事，我国情况则是‘下而上’（bottom-up），由民间自动自发，利用有限的资源，达到最大的效果，没有资源可以浪费。”

在他看来，“这是一种更加接近民主化思想的运作模式”，因为“不是由公权力支配这些民间需求”。长久而言，通过民间力量所做的这些事更能持久，也更加贴近社会需求和意愿，民间力量全程亲自参与，反而避免了“政府突然削减预算，公共空间无法生存”的窘境。

“我们羡慕台湾，但台湾看到的我们，却是在一个复杂族群关系和政治条件的环境下，依然能独立自主地努力做这些事，既不容易，也有很大影响力，至少比起政府所主导的公共图书馆，民办图书馆有更多的自主性。”

民主化的进程

他指出，马来西亚现阶段的民办图书馆风气，背后具有更深沉的意义——民主化的进程。

“过去的局势，一直是处于人民和政府的关系，或是对立，或是政府做得好。目前许多国家，尤其是资本主义国家的实况就是，政府和人民的意愿往往是背立的，中间有没有桥梁能很好地互相传达人民和政府之间的意愿？目前所能看到的是，这个所谓的桥梁就是以组织、社区或单位的形式存在，形成‘人民-社区-政府’的模式。”

他坦言，现在的马来西亚，人民开始组织起来形成不同的小团体，自动自发去做政府没有做好的事，或是政府没有想到的事、忽略的事。从这个角度而言，他认为我国现阶段是在起步，接下来会蓬勃”。

“这样的民间社会运动，并非始于今日，以前的夜间学校、会馆和社团创办的义学，都是扮演这样的角色，引导人们有自主、自我的思想。”

角色改变避暑、休息、社交

过去10年，挪威、瑞典、意大利和芬兰等欧洲国家，为改进教育，纷纷掀起全国学校图书馆改进运动，大力投资校内图书馆的改革。国际图书馆协会联合会主席多娜·席德尔就坦承，在互联网时代，无论你多么喜欢以前的服务方式，传统图书馆都必须改变。

必须面对的现实就是——图书馆的角色，不再只是收藏书籍、借阅图书、供人安静修习的单调空间，人们喜欢到开着冷气的图书馆避暑、休息、社交，这些都跟传统图书馆的借阅服务无关，但图书馆唯有理解人们对图书馆需求的改变，提供满足这些需求的服务，才能图书馆发挥其功用，而非空荡荡的“蚊子馆”。

严谨的资讯收藏系统

相较于公共图书馆，民办图书馆在跨界合作方面、自主性和灵活性等各方面，都有更大的自由和伸缩空间，走在前列，虽是小众空间，却可作为公共图书馆的改革参考实例。

图书馆并非毫无优势，网络亦非无懈可击，在资讯泛滥的网络世界，人们容易迷失在讯息的大海里，图书馆的优势就在于其公信力以及严谨的资讯收藏系统，弥补网络的缺失，教导读者辨识网络资源的正确性。

应该是什么样子？

全球许多图书馆建筑更是美得令人屏息，一些散发老派的浪漫氛围，一些则是大胆的建筑实验。

张集强提到一个重点——人们对于图书馆的刻板印象甚至误解，问题在于设计。是谁规定图书馆空间设计一定是由书架、桌子以及安静严肃的空间所组成？是谁将图书馆的形象，套牢到“只有用功读书的人才能使用的地方”？

图书馆设计应该考虑的是，人们需要什么样的图书馆，而不是用硬邦邦、冷冰冰、神圣的设计，束缚人们的想望和需求。

回看世界百年和新颖图书馆，从建筑到内涵，屹立不倒，魅力不减，让人惊艳惊叹。是时候认真省思，新时代图书馆要以怎样的姿态重新出发，让图书馆不再是荒芜寂寥的冷宫，让渴求知识的人能在此“安身立命”。

结语：

作家博尔赫将图书馆形容为“宇宙”，包含着世界知识发展延续的无限可能性，被图书馆包围是一种非常美好的感觉。

图书馆最初的功用，既是知识的储藏室，也是文明的传承者。在铅与火的时期，图书馆起到了重要的文献收集、整理、典藏和传播的功效。如今，万物互联，人们获取资讯的成本看似可忽略不计，但还没有哪家APP能像图书馆那样，将人类知识高效地整合、研究、利用、传播。

身为教育工作者，张集强从学生身上观察到，到图书馆以传统方式找资料做作业或阅读的学生，比起依赖网络搜索器的学生，两者有明显的落差。前者的知识建构是按部就班一步一步建构起来，所获资讯之间可以发展出更多的关联性和启发，后者则是迅速获取点状的资讯，倾向功利主义的学习行为。

图书馆必须改变，通过一切方式，让读者被知识包围，让图书馆在互联网时代依然发挥其重要使命。

伊拉克图书馆馆长用生命守护图书馆的真实日记《烽火守书人》，昭告世人图书馆的重要。在形势转变下，少数人的努力下，流动图书馆、自助图书馆、数码图书馆、社区图书馆……，各种新“头衔”，都是难能可贵的新尝试。

虽然整体而言，这些改变零散、个体，没有形成全行业的整体推进和系统再造，多数的图书馆也被遗落在人们的视野之外，但诚如张集强、廖国华、黄麒达以及每一个社区图书馆守护人所坚信的——事在人为，小众力量也能汇聚成大影响。

图书馆，不能自甘寂寞。